新建的window窗口电机，效果有明显提升

hanfeng0721

2018-12-19更新
新绕线方式今天测试了一下，有惊喜。看图：
这是贝迪尼笔记里的波形图：

我测试自己的新窗口电机，波形已经非常接近，我看貌似反电脉冲时间要想法调得能脉冲时间长点。
我自己的波形：



再做些微小调整看看。
=====================================================================




这几天的实验过程，发现磁铁不是越大越好，索性干脆做了一台新的window电机，采用的磁铁长度是原来的一半，其他不变。两条线圈严格绕到一样的阻值，两条线圈阻值万用表测得一模一样的数据。初步测试了一下，确实效果要更好。
还在改进一下机械部分，增加一个霍尔触发反电动势返回。

宇宙黑洞

手工不错，要用霍尔触发，还得另加小刻度圆盘，用普磁靠近。楼主这个设计又得改了。

hbsyzxz

bedini原话，普通电机大于0.5就很好了。这个window电机如你说到0.9，给99个赞。

victorcn

谢谢楼主分享！是不是可能，尝试一下，小型化。

hanfeng0721

宇宙黑洞 发表于 2018-12-1 09:56
手工不错，要用霍尔触发，还得另加小刻度圆盘，用普磁靠近。楼主这个设计又得改了。

机械部分真是头痛，一直在调整机械部分。

hanfeng0721

hbsyzxz 发表于 2018-12-1 15:12
bedini原话，普通电机大于0.5就很好了。这个window电机如你说到0.9，给99个赞。

window窗机有个好处，机械部分弄得好的话，确实很给力，先不说过不过1，首先就是比传统电机节能，还不失扭矩，单线圈扭矩偏小，理想是2-3条线圈。这么节能的电机，如果另外的发电部分做得好，完全有希望过1,。

hanfeng0721

调整了一天的机械部分，现在还算可以。转子现在比之前那台更平衡，都是用钱砸出来的经验啊。。。。！！
12V供电，3000多转，完全看不到抖动的痕迹。

zjdwsr

首先给楼主的动手精神点N个赞，做工也很好，机械各个部分也协调的不错，如果把转子部分以封闭室运转就更好了，能减少好多风阻，再把转子轴磁悬浮起来，减少重量摩擦，直接的结果是效率更高。

hanfeng0721

zjdwsr 发表于 2018-12-1 21:07
首先给楼主的动手精神点N个赞，做工也很好，机械各个部分也协调的不错，如果把转子部分以封闭室运转就更好 ...

转子太重了，用磁浮估计很悬。做个平衡的转子真不容易啊，毕竟不是专业搞机械的。
你说得对，如果能把转子密封运行，那是最好，但是工艺好难的样子。

hanfeng0721

是不是快到传说中的h波了