能量之海

 找回密码
 立即注册
查看: 52685|回复: 501

[其他] 《“永动机”与“自由能”物理》修改稿(原创)

  [复制链接]
发表于 2014-2-21 21:20:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lione3000 于 2014-12-9 04:21 编辑

现代物理学虽然理论繁多,学科门类庞杂,但基本的物理理念并不复杂,也就是时间,空间和物质三要素,所有的物理概念都是这三者的延伸与演进。从牛顿力学到爱因斯坦相对论,再到量子力学,都是对于三要素认知的不断深化解析。其中对于时空关联的认知发展出相对论,对于时空连续性的认知导致量子力学。在进一步对物质属性的认知从质量,电荷到进而发展出色荷与味荷,并将之对应到所发现的四种基本力场。目前四种力现在已经统一了三种,只剩下与物质质量有关的引力至今无法完全统一。由物质的时空相对的对称性概念可知,物质的基本分类被分为“费米子”与“波色子”,它们分别对应到物质的质量与能量,也即在超对称的理论中,如果发生时空转换,物质粒子的身份是可以互换的(也就是“质荷”,“电荷”,“色荷”及“味荷”的互换,但在其各自空间封闭的情形下具有恒常不变性)。这是爱因斯坦最终幻想所追求的大统一场理论得出的结论。现代物理最成熟的理论是建立在规范场理论之上的基本粒子“标准模型”。在阿贝尔场得情形下,由于对称性的要求,这些粒子是不能够被赋予质量的,也就是说,在“标准模型”中没有万有引力力场的地位。也即在这个理论中,无法对粒子的自身属性之一的质量属性进行定义,原因在于物质的质量,是一个游离于该理论框架之外的一个外来性定义。物理学家们通过对物质质量定义的不断反思,从基本的物理三要素出发得到一个启示,自然界的所有“力”,都是由空间量要素的非对称性所引发的。

更进一步发现,自然界的所有“场”,都是由于时间量要素的非对称性所引发。这是对自然界“力场”(也即费米子与波色子所的对应属性),是如何产生出来的一个认识上的飞跃。这种认知把物质的属性自然的归结到物理学的最基本量时空之上,由此发展出具有超对称的非阿贝尔规范场。对于规范场理论而言,宇称守恒的对称性是构建理论的基础,因为在物理上,任何一个对称性都会引出一个相应的守恒律,而非对称则会导致非守恒,所以守恒律的存在之关键在于对称与否。例如杨振宁的规范场理论(在该理论中,所有的粒子都是无质量的,必须通过一个非自然得到的“希格斯机制”获得质量)。就是如此,我们所在的宇宙本身却是非完全对称的,数学理论所给出的完全对称性,只是人们头脑抽象思维的产物,真实存在的客观自然界并不支持这个想法。也正是由于这个非对称,才造就了真空场的存在,并由之产生出高维空间的“生成元”。所以真正的大统一场,必须建立在具有非完全对称性的高维度理论之上,才可实现大统一的目标。爱因斯坦在那个时代之所以没能完成他所追求“统一场论”,就是当时只发现引力与电磁力的理论基础,依此仅仅构造出相对论性时空的“引力·电力理论”,而没有由非对称产生出来理论必需的真空场,由非对称引发的真空场,才是物质粒子质量及其其它物理荷的真正来源。

由于传统物理在研究方法上,都是把本来相互关联的系统整体一个个孤立起来研究,又企图想把得到的局部性结论用于整个系统,这在逻辑上显然是不合理的。而基于非对称之高维空间理论,正是描述和表达这个整体系统的全局性理论。所以在研究物理对象时,只有在考虑到整体性空间的情形下才能得出正确的物理结论。由于在物理观念上的思考缺陷,使得现代物理对物质世界所存在之场所的时空构架,至今没有一个统一、整体和全局性的理论,才造成了不得不借助于一个非自然引入的“希格斯机制”来弥补理论上之不足,从而产生出关于“上帝粒子”的玄学猜想。实际上,从抽象物理学的角度讲,我们所在的这个物理的世界,完全可以用中国古老的《易经》原理来进行构造,并用数学的方式表达描述,用“易经原理”可以相当容易的构造出现代物理的两大支柱性理论---相对论和量子力学的基本构架。

《易经》理论的概念范畴就是“最基础的生成器”,在此基础上确是可以发明很多基础性的物理原理。至于数学抽象本身所包含的不可穷尽性、连续性与不完备性等,是数学科学自身的固有特征,它是建立在人们头脑的抽象想象之上,所以它与客观的物理世界之间,存在一条巨大的思维鸿沟。只有将数学的公理进行限构和约束,才可接近于物理真实,从而得到非主观想象臆造的近似客观真理。时至今日,现代物理的最新理论结果很多是无法证实的,关键在于“能标”过高,欧洲的质子加速器也上不了如此高的能量,所以暂时无法加以证实。标准模型所给出的粒子谱系只有在高维度空间下才可得以合理解释,这个构思已经得到实验的部分证实。而续后弦论的目标在于统一四种基本力场(包括引力在内),并且将之量子化。不过就其理论而言非常繁杂,存在很多理论上的歧路,其根本原因在于缺乏一个普适于四种基本力的全局性时空构架。而高维空间理论是单独发展出来的抽象物理理论,它是由最基本的物理作用量构造而成,由它可同时构建出相对论与量子力学的基本构架,而此相对论与量子力学本身已是被大量的物理事实所证实的有效理论,所以就其高维空间理论本身而言,它是最自然合理的构造存在性理论。例如,物理学的弦论就是建立在10维空间之上,当然还有后续的 M 理论,并且作为高维空间理论本身也还在不断地深入发展之中。
楼主热帖
 楼主| 发表于 2014-2-21 21:22:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 lione3000 于 2014-12-9 04:22 编辑

对于“永磁动力机”是否是类似于“水变油”一样的骗局,历来都是一个饱受争议的话题。一方面是社会人的诚信问题,另一方面是公众对科技概念的认知度问题。众所周知,任何科学的进步都是从尝试失败开始,技术发明亦是如此。就连科学理论本身也在不断的发展,所以当技术上出现某个进步,可能就存在科学暂时解释不了发明成果的现象,其原因在于现有的科学概念本身存在误区。也就是出现了现有科学理论解释不了的不相容“反例”,这在物理理论中是有很多先例的。而就公众而言,其对科技的了解许多是见于新闻报道,判断是非的标准也仅仅停留在科普水平的范围。对于新闻稿的名词“永动机”,“水变油”等等,受众基本上是见字会意,缺乏对名词背后所蕴含科技原理的深入解读,出现认知度的缺乏。即使对于有高等教育背景的人来说,其知识储备也局限于非职业专业的院校教材水准,使得照本宣科的评判事物成为一个习惯定式。普通人群的科技素养都是源于一些个学科的基础性知识,而现代科技的发展却具有相当的超前性。虽然基本的科学原理不变,但其运用的场合与条件很可能是在一个更大的前沿性包容性理论之中,并且该理论中会存在新的未明原理,于是就在头脑中造成了新发现发明违背基本科学原理历史版本的假象。

传统意义上的永动机有两类,一是一次输入永久运转,二是输出大于输入,而“永磁体动力机”是第三类,是借助储存在“永磁体”的磁能来推动,只能叫做“磁能机”,出功的技巧在于磁能够大,自损耗够小。第一与第二都是违背热二律的,而“永磁体动力机”不再此列。所谓物理上的热力学第二定律,是建立在三维空间的基础上,随着高维空间理论的发展,人们发现在其间存在“负熵”循环。也就是说热力学第二定律是一个建立在局部空间上的理论,在全局空间的构架上它的结论不成立。进一步而言,所谓“自由能”,就是构造出一个反空间效应,利用高维空间的“释放能”。就“永磁体动力机”的历史而言,应该已经研究很久了,虽然可以运转,但如果要输出较大功率就会停摆,原因在于永磁体的磁场强度。是乎在“铁钕硼”强磁体出现后,其输出功率得到了相应提高。虽然机器可以运转,但仍然没有达到实际运用的阶段,最为关键的是其所依赖的基本物理原理上并没有提炼出来,其运作基本是运用机械设计的技巧来实现的。所以从这个意义上讲,它还不是真正意义上的“自由能”装置。只用从理论上阐明其原理,该发明才会取得实质性的突破。对于目前的“永磁动力机”来说,没有多少人见过实物,对“永磁动力机”的了解,都基本上是源于网上的视频,就理论定义而言,它非完全与真正意义上的“真空自由能”装置,而只是一台能够成功运转的“永磁动力机”。从目前对它运作性能及所存在的物理效应的了解来看,无疑涉及到某些不明与未知的超级物理原理。

对于它为什么不能再社会上大面积普及的问题,涉及原因很多,一是演示的模型机与工程机是两回事,一个是实验演示,一个是设计产品,两者在技术及性能的要求不同,加上其销售利润,所以后者比前者贵很多,性价比很低。二是目前的“永磁动力机”只是“自由能”利用的一个雏形,原理在于通过各种机械技巧与电子装置的配置,利用永磁体内在的磁能。其输出功率有个上限,且永磁体磁能也是随使用时间衰减,装置的体积也不能过于巨大,所以作为工业化发电设备只能以中小型机组群来配置。三是现在可以用于发电所设计的机器,应该并非是完全的“永磁动力机”,而是在涡轮机上增加了一个“永磁机”部件,以提高出力。由于在目前并没有专业的院所来整体攻关,搞出规范的通用方案,所以其研究结果亦是不尽完善的,加之它是一种有实际用途的新技术,所以政府要对其技术信息进行保密。由于这个新技术会构成对传统能源产业的可能威胁,资本会在必要时对其发明推广使用各种抵制与扼杀手段。

总地来说,完全的“永磁动力机”由于出力率的低下,还不足以形成一个市场产品,当然对于极个别另类的机器不再此列。再者就是自由能装置的物理原理至今未明,原因在于现代物理学的基础,在其基本概念上存在误区,所以正统的科学家无法用现有理论对其进行解释,形成该研究结果得不到公开的认可,得不到政府资金的有力支持,使其研发长期停留在个人的民间状态。另一方面,由于垄断资本已经把传统能源技术及设备在全球大规模普及,客观上挤压了新能源的成长与发展。由于自由能装置具有“永动机”的性能,不需要持续的外部能量输入而长期工作,而需要的仅仅只是装置的制造成本,物美价廉,这就断绝了垄断资本想借此技术榨取民众金钱的的途径,再者,如果自由能装置得以大面积普及,传统的能源工业将由此覆灭,垄断能源的资本也将灰飞烟灭。所以可以预见,“自由能”项目如果能够真正成功,世界之政治经济军事格局,将发生一个质的变革,人类将跨入一个科学民主的新世纪。

点评

额。很好笑!  发表于 2014-6-20 00:40
app
对于“永磁动力机”是否是类似于“水变油”一样的骗局, ------------------------------------------------------------------------- 呵呵,王洪成已经平反了,总书记作为介绍人,2010年7月1日加入共产党。  发表于 2014-2-21 23:23
 楼主| 发表于 2014-2-21 21:22:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 lione3000 于 2014-12-9 04:22 编辑

自由能的提取原理,是源于真空中存在“零点能”,这是被现代物理所证实的事实,其物理原理是:任何力场的存在,都是时空构造“非对称”的产物。真空的波动也不例外。但在常态状态下,这种真空场“非对称”数量级非常小,被称为“Casimir”效应力,它不足以提供实用的“驱动力”。而所谓“永动机”就是用一种装置来获得与放大这个“非对称”,从而获得足够的驱动“力场”。目前国际国内对“Casimir”效应的研究非常热火朝天,这仅从公开研究发表的大量论文就可看出。而秘密的研究被“猎户工程”曝光的情况看,并非完全是人为伪造,并且,物理的理论创新,已经涉及到人们尚未了解并知之甚少的“高维空间”领域,原有三维空间的“能量守恒定律”;“热力学定律”在“高维空间”加入后,必定要考虑“能量”的加入和“负熵”的效应。所以不可一概予以否定。事实上,“Casimir”效应的原理很简单,举个例子:在海上的海水中放置半入水的两块相互平行板子,这时,由于板子两边的波浪被阻隔,会向其施加压力,使得两块板子相互靠拢而获得作用力。在真空中,也有类似这样的波动场,于是,就产生了“Casimir”力,也即所谓的“真空零点能”。所以,如果能源源不断和大量地获得真空能,就形成一个所谓的“永动机”。这种“永动机”能量的获得是通过机械力转换为电磁力而来,当然也有更复杂的其它方式。

由此可见,在物理学上它是完全成立的,并非无知的妄想。在量子物理学的推论中,真空能的理论值=无穷大!并且,真空能在宇宙中无处不在,不需要任何驱动源(物质)。通常所说的“永动机”,就是这样一个装置:在首次输入能量后,不再输入任何能量,而装置可以永久运行并输出能或力。而根据真空中“Casimir”效应的“永动机”却不是这样,它是在在首次输入能量后,由“真空能”为装置提供输入能量,使得装置运行并输出能量。显然,二者是不相同的,第一类“永动机”是违背能量守恒律的,而第二类所谓的“永动机”满足能量守恒律,它的能量源来自高维空间。由“熵”的正负循环提供能量。当然“永磁动力机”与纯粹的真空能量提取原理不完全一样,“永磁动力机”的运作部件是永磁体,其工作原理涉及到大家所熟悉的电磁场。而电磁场方程是“非对称”的,即只有电荷而没有磁荷,也就是我们所在的三维空间之自然界不存在“磁单极”的“磁荷”,之所以如此是由于电磁场看似存在于我们所在的“引力空间”,但实际上电磁场却有一个自己独立的“电磁空间”,我们所观察到得电场与磁场形态,在电磁空间是以高维空间的某种“反相”方式存在的。

所以,人们可以通过一种物理方法,以模拟的方式转换出电磁空间的原始形态,即在三维空间构造出一个宏观的“磁单极”,以此来达到空间转换的目的。关于永动机不成立的现行理论只是限于三维空间中热力学理论,即热力学第二定律。而高维空间的研究结果是支持“负熵循环”理论的,也是所谓“永动机”的存在性原理,这正是与目前热力学理论结论之不同所在。如果瑟尔“永磁动力机”是能够“永动”,在这个意义上,可以说瑟尔制造出了一个类似“小宇宙”的物质系统。这是一个非常惊人的发现!它是在“第一推动”之后,可以“永久”运转下去的一个“自然存在物”(在不考虑磁铁内部磁力损耗和系统磨损情形下)。所以这个装置的存在与开发,不仅在现实运用中价值极大,而且具有重大的理论意义。根据资料记载推测,瑟尔“永磁动力机”的发明可能是一种外星人的高技术的初级产物,即有人从一个特殊的“管道”获得了相关知识,把它制作了出来。即装置虽然真实,但其理论却不知晓,通过高等物理理论的分析应该可以破解的。关于飞碟的能源以及反重力技术,外星人以前是高度保密的,这从许多飞碟案例可以得出此结论。至于现在为何得以泄露给地球的人类,可能是鉴于地球资源面临严重枯竭,人类大肆开采破坏了环境。外星文明改变了禁令,开始帮助人类脱离原始的生产方式。

点评

电场磁场占有的空间是高维度的空间,那地球的引力场占有的空间是不是也是高维度空间呢?  发表于 2015-2-15 17:37
 楼主| 发表于 2014-2-21 21:23:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 lione3000 于 2014-12-9 04:23 编辑

“永磁动力机”的发展方向是在于实现“真空激发”,打开高维空间以利用其间的“自由能”。四种基本力的大小与各自空间和相对“对称性”有关,引力的大小是四种基本力中最弱的,相应的其它三种力的强弱排序分别是弱力,电磁力和强力。根据力场大小与对称性的关系,说明产生引力的“夸克”空间的对称性为最大,实际上,可以把四种力的相对强度,看作为各自空间对称性的指标。这也表明,夸克粒子体系是最稳定牢固的,以至于不能分离出单独的夸克。由于弱力主导物质的辐射过程且与强力一样为短程力,在宏观作用的物理体系不便使用,所以就剩下处于比引力强10^36倍的电磁力成为能量利用的对象。由于电磁力是引力空间非对称量的“进化”表达,而引力场是电磁空间非对称量的“退化”表达,那么在打开电磁空间后,就可以某种方式实现引力与反引力,并且这种“引力场”会因引力空间的最大非对称性,将表现出仅次于强力的非常强大之“电磁场性引力”。之所以称之为“电磁场性引力”,是因为引力波本身是量子化的电磁波(注意:不是引力场,引力场与引力波是两个概念),而电磁场是非量子化的(注意:不是电磁波,电磁场与电磁波是两个概念),二者在物理属性是不同的,“电磁场性引力”是通过空间收缩,也就是“非物质化”的方式来抵消引力场的。关于空间的对称性,在电磁场有对称与反对称张量,亦有非对称,反非对称张量,这是高维空间理论的结论,相当复杂。

瑟尔“永磁动力机”性能,它就类似一个自然存在的物质运动系统,比如天体行星系统,原子核-电子系统。我们可以把机器的内在磁性能源,近似看作是高维空间中的存在的“自由能”。对于物质磁性的起源,用经典理论形象的观点说,物质的磁性不是由电子的轨道磁矩形成,而是由电子的自旋磁矩产生。就是电子在原子核外轨道上作公转同时的自身旋转,此时电子的自旋本身有点像旋转着的陀螺。而按照量子力学的观点,电子的轨道量只是一个与概率密度有关的“电子云”,而不是一个经典意义上的确定性轨道。而其中每个电子有一个自旋是具有分量+1/2或-1/2之“超空间”内的旋转,而非经典意义上的自转。当存在外在磁场时,电子的自旋方向被“极化”,形成一个有序排列。这样从宏观上看,这个物质就具有了磁性。所谓的“磁单极”,在微观上看,就是由N个自旋的电子组成一个球形,所有自旋磁矩的方向都朝向球面的外或内,构成一个具有等效N或S极的“磁荷”。

所以,依据此理论模型,对于一个物体的自由电子的集合,可以在宏观的三维空间,对其施加一个环形或球形的向心的同性磁极化。这样就可使得在处于物质微观状态自由电子形成一个等效的“磁单级”,并同时进行施行“磁场冻结”。也就是说,只要满足相关的物理条件,便可以用宏观的物理方法在物质的微观中产生“磁单极”粒子态。这样由一个宏观电磁装置制造的等效“磁单极”,会在所在空间产生“特异的”物理效应,由于该“磁单极”的存在,会使得它周围空间中的“虚电子”产生一个向心圆环式的“极化”,形成一个具有磁场梯度的“磁化墙”。并且如果装置的材料具有“磁热效应”,作旋转波动变化的磁场会制冷周围的空间,出现“磁化墙”内外呈现温差的等现象。在此物理上,对于物质微观状态的“磁单极”定义,它并不构成一个切实存在的物质粒子,而是一个在一定外在物理条件下由自旋电子组合而成的“准粒子”。所以,在宏观条件下形成的等效“磁单极”的物理效应,很大可能与微观条件下的“磁单极”并没有什么两样。由此可见,狄拉克由理论预测存在的“磁单极”粒子,也可能只是在特定特殊物理条件下的一个“状态解”。对于托-波磁单极子而言,它是由超对称的非阿贝尔规范场得出。它是由由空间的非对称性而来,为同位旋矢量场(即同位旋:一个描述原子核“核子”的量子数)与坐标量结合的结果。

按照高维空间理论,也即坐标量与非对称坐标量函数的旋量积。而这个非对称坐标量矢量函数,正是所谓的真空希格斯场。由于它处于其它坐标旋量构成的第三方向坐标,描述的是原子核子的荷电特征于其相应产生“自旋磁矩”,所以它与狄拉克之由电子自旋磁矩所构成的“磁单极”,在数学形式与物理构造上基本一致(差别只是在“多重态”的基础上,多出一个希格斯场分量)。按此理论解析可以看出,无论是“狄拉克磁单极子”或“托-波磁单极子”,都是基本粒子集合的一个“物理态”(也即“磁单极”不是一个标准的实际粒子,而是一个“准粒子)。只有在特殊与极端的物理条件下才可产生而存在。这也是虽然在理论上预测到存在“磁单极”粒子,而只能在极少的实验中才能发现它的原因所在。所以无论是相对论还是量子力学,如果想得到自然合理的正确结论,只有在高维空间的重构之下才能成功,作为统一场理论大方向的弦论,由于没有一个明晰的空间整体构架,使得对四种力场的表达复杂与歧义化。由非对称产生出来的真空场,也就是那个看不见,摸不着的“希格斯”场及其粒子的“真身”。而狄拉克“磁单极”与托-波“磁单极”,不过是电子及核子,由各自空间中非对称真空场量(所谓的“希格斯场”)作用于坐标量之上所显现出的粒子电旋量的“磁矩”集体效应。
 楼主| 发表于 2014-2-21 21:27:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 lione3000 于 2014-12-9 04:24 编辑

能量守恒律,是一条被物理学视为“铁律”之定律。也就是说能量不可能凭空产生,也不可能凭空消失,而只存在不同能量间与质量的相互转换。在物理学中,将系统分为保守力与非保守力系统,重力、万有引力、弹性力、静电学中的引力和斥力等都是保守力,而带有阻尼力的系统成为非保守系统,比如摩擦力等。即非保守系统是由于系统中阻尼机制的引入,使得本来能量守恒的保守系统,变为能量耗散的非保守系统。当阻尼的引入使系统能量耗散,则称为正阻尼,而当阻尼的引入使系统能量增加,则称为负阻尼。但这两种力都将服从能量守恒定律的约束。现代物理认为,守恒律来自时空物理量的对称性,诺特定理对此给出了其严格证明。诺特定理指出,如果运动定律在某一变换下具有不变性,必相应地存在一条守恒定律。简言之,物理定律的一种对称性,对应地存在一条守恒定律。例如,运动定律的空间平移对称性,将导致动量守恒定律,时间平移对称性,将导致能量守恒定律,而空间旋转对称性(空间各向同性),则将导致角动量守恒定律。上述经典物理范围内的对称性和守恒定律相联系的诺特定理后来经过推广,在量子力学范围内也成立。在量子力学和粒子物理学中,又引入了一些新的内部自由度,认识了一些新的抽象空间的对称性,以及与之相应的守恒定律。但是随着物理学的发展,我们发现在现实世界中,并不存在所谓的绝对之对称性。

通过对宇宙诞生过程的理论反演,可以看到,我们所在的世界是由一个整体上对称,而局部非对称的能量所产生,如果人为去除客观存在的非对称,那么我们现今的物质世界将不复存在!正如基本粒子标准模型所显示的那样,在一个具有绝对之对称性的理论框架下,所以的基本粒子的质量统统为零,显然这是违背客观实在的。由于建立在关于“无穷小量"变换,不变性原理下的规范场理论中,规范粒子的质量是为对称性所不允许的。由此,物理学家不得不引入一个希格斯粒子,来赋予基本粒子以质量,但对于希格斯粒子的存在与否,迄今仍然尚无确切定论。一个比较可信的猜想是:对于标准粒子模型而言,希格斯粒子的引入并无必要,所谓的真正的希格斯场,不过是时空超对称理论框架中,一个最高阶非对称时空量的表达。在标准模型中,希格斯玻色子与希格斯场存在关联,根据标准模型预测,希格斯场存在于宇宙空间中,每一种基本粒子,都会对应着与之相适应的量子场,而希格斯玻色子,对应的量子场就是希格斯场。由于希格斯场的存在,原本没有质量的基本粒子可以从中获得能量,由这些能量再转换为质量。因此粒子通过遍布宇宙中的希格斯场时就像穿过“海洋”,使粒子受到“阻力作用”,这就是物理学家所寻找的万物质量之谜。

从这点来看,希格斯场就染上了令人迷惑的“以太场”色彩,所以可以预期,真正的希格斯场,只是一个人们头脑思维产生出来的理论上存在,在现实之物理世界,它将是不可探测的。原因在于关于形式符号系统的哥德尔定理:如果一个形式系统是完全完备的,它将不能被“证真”,如果它是非完全完备的,将必然存在自相矛盾。对于物理学公认的能量守恒定律,我们可以以被人诟病的“永动机”理论为例来说明。众所周知,电磁场方程是非对称的,在此情况下,原子核带正电,而电子带负电,电子绕核运转不损耗能量,类似一个自然界的永动机。虽然狄拉克预言存在“磁单级”,但在其试验中仍未发现,所以在自然界貌似不存在天然状况的“磁单极”,也就没有像负电子一样,无需做功绕正电核子做永动的“磁单极”永动机,也即不存在以一个N极(或S极)为中心力场,一个S极(或N极 )无需做功绕“磁单极” 做永动之永动机。而人工制造的瑟尔机或其他磁性“永动机”,正是用机械与电气的方法,设计出一个模拟“磁单极”,类似原子核电子运转模式的磁性“永动机”。这就是所谓瑟尔机以及其它“永动机”的基本运作原理,如果有使其高效率运转的磁场模式,都是围绕其基本原理基础上展开的,原理不明而言其它,都是误入歧途,不得要旨。

瑟尔机要想获得能量输出,就要突破真空能激发极限,就目前看,磁性材料的磁场强度远远达不到,需要人工施加强电磁场才有可能。所以瑟尔机器只是一个初级之机械原型,其原理就是用永磁体来模仿原子核外电子绕核旋转,从理论上讲,电子绕核旋转无需做功,瑟尔机的磁滚筒旋转也是如此,处于电等势轨道上的电子,与处于磁等势面上的磁性滚筒,都是电磁力场之相互作用,虽然此时处于电单极与磁单极之外轨道面上,电子与磁滚筒可以保持无能耗运转,但仍然必须遵守保守力场沿闭合路径做功A恒为0的法则,所以从理论上讲,无法从中提取能量。如果想从中提取能量,必须具有一个类似电子吸收光子激发跃迁,再辐射光子能量回落的机制存在。但作为以磁体为介质的瑟尔机,似乎还没有找到此类机制,所以企图依靠它来实现能量输出发电,仍旧希望渺茫,这也是瑟尔虽然长期研究,无法取得决定性突破的内在原因。而根据超对称理论的观点,保守力沿闭合路径做功,其∑A=0,这对于不带电性力的引力质量,已经带电性的环形闭合电流场合,这是正确的。但是我们知道,自然界并不是这样运转的,而是以复空间为背景之下,无限长螺线管的能量螺旋运转方式。所以,此时∑A=/=0,如此一来,能量守恒定律则将被打破,产生出多余的能量。根据高维空间拓扑原理,在一个宏观之三维空间,不能存在一个被能量完全充填之三维球体(描述洞孔数的亏格为0),而只能存在一个中空虚无的能量二维曲面(由这个原理,可以解释为什么荷电的金属导体具有电子的趋肤效应)。而根据几何之空间变换原理,在高维空间的实心能量球,投射到低维之三维空间时,将变换为一个管状曲面环(描述洞孔数的亏格为1)。在物理上,它等价于高维空间之三维能量球体。

由经典物理所述,一个封闭的三维空间是一个完全对称之空间,空间的对称性使得能量守恒律成立,所以三维空间之力场是一个保守场,也即,一个物体沿闭合路径的力的积分恒等于零,由此理论,得到“永动机”不能存在之结论。而现代物理之超对称理论,完全改变了经典力学的认知,我们所在的宇宙空间,并不是一个完全对称之空间,也不局限于一个孤立、封闭之三维空间,而是一个复空间。由算子变换法则可知,一个空间的微分等价于虚量之作用,由此我们就可得到一个原理,对空间的微分操作所产生的“无穷小量”,在数学上相当于生成一个复数之虚部,也即对于一个复量而言,x+dx等价于x+iy,在此x为空间量,而dx则为空间之非对称量,也即“无穷小量”,亦为复空间之虚部。按照弦理论的观点,对于一个管状曲面能量环,可以类似视为一个准线状能量环lnZ(Z为一个复量)。在复空间中,它的能量运动轨迹,为一无穷延伸之螺旋线。而在三维空间中,却只能观测到,一个实体物体的封闭之环状运动,此时三维空间之能量守恒得到满足。由于分布于管状曲面环之电磁性能量,处于微观高维之量子空间,而引力性质量与量子崩塌之线状运动电子,则处于宏观低维之三维空间。这时,对于管状曲面环上之电荷而言,它的运动轨迹,并不是一个有限封闭的环形运动,而是一个无限延伸之螺旋运动,所以此时三维空间之能量守恒律将被打破,“磁力永动机”得以成立!

点评

嗯。在外在的强力干预下,不发生逆反或者是歇菜?就“永动”了?  发表于 2014-6-20 00:41
最后一句貌似没有什么因果关系。结论谈不上牵强。  发表于 2014-4-28 12:01
 楼主| 发表于 2014-2-21 21:29:29 | 显示全部楼层
敬请各位大大批判斧正哦!

点评

三维度空间的能量守恒j,我想早就被打破了吧,只不过在这方面的学术研究不广泛的普及,有可能是受到人为的压制的结果。  发表于 2015-2-15 17:42
发表于 2014-2-22 01:07:55 | 显示全部楼层
看看美国人搞的那个探测卫星。用陀螺仪测量什么来着是不是“地球引力”的变化?那个卫星的故事吧!现在都是扯淡撸管的多,干实事讲信用的人少。不至于把你当作是什么“画饼充饥“的高手就成了哈!
发表于 2014-2-22 03:12:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 P愚民 于 2014-2-22 03:13 编辑

就差一句话:如何提取自由能。
还是得等抄作业。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
发表于 2014-2-22 13:04:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 blue02sky 于 2014-2-22 13:10 编辑

恁强的理论功底!彻底看晕!

似乎缺少可操作性,似乎神侃的兴致应出现在你有我有全都有之后,很多已有的现象都没法给出可信服的解释,更别指望靠神论去指导做出自由能了;

理论好象一直是跟在实践后面不断打磨翻新的,还时常被各种势力用作忽悠工具,正确理论很少被宣扬,倒是篡改过的伪劣理论得以横行,历来是趁手得力的御用工具,当下信息发达时代可以洗洗睡了不必太辛苦,真正靠谱的还是实践实践再实践;

人群初成时的威胁挑战多来于自然(灾害、险恶环境、有害生物、食物匮乏、疾病等),文明发展到一定程度后精英阶层太突兀,一手主导设计了大部份的苦难并强加于普通民众,急于把羊倌猪倌狗倌全视之眼类的角色扮演发挥到极致,屡被愚弄打压折损的民众渐渐开悟:神马主义、国家、政体、党派、社团...都是公司(公而济私)的干活,猪圈里再得瑟还是只pig,虽累年养尊处优中境界却没长进多少,有本事找外星人过招去看能玩几下?不嫌囚禁在地球太憋屈么?...

愿觉醒早成燎原之势,愿众人自主发展、高效整合,早日实现经济、时间、精神自由;

活着就为圆梦,干活...
发表于 2014-2-22 14:55:07 | 显示全部楼层
好长!继续绕线圈去了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|能量之海

GMT+8, 2018-12-10 10:26 , Processed in 0.354078 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.. 技术支持 by 巅峰设计

快速回复 返回顶部 返回列表