能量之海

 找回密码
 立即注册
楼主: lione3000

[其他] 《“永动机”与“自由能”物理》修改稿(原创)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-4-26 17:37:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 lione3000 于 2014-4-27 02:18 编辑

亨德肖特Hendershot发电机
http://tieba.baidu.com/p/2912180003
此装置的物理原理,是利用“编网电磁场”,在电容里产生的“位移电流”,来获得真空中的能量,所以亨德肖特(Hendershot)发电机,就是“编网线圈”电磁场与无极性电容中“位移电流”(磁子流)发生自激共振的例子。所谓“位移电流”J,是电磁场方程▽×H=J+∂D/∂t,“编网电磁场”所产生的磁涡旋▽×H,将在空间产生一个电位移矢量D的变化率∂D/∂t和“位移电流”J。“位移电流”,实际上并没有电子电流的产生,由于在麦克斯韦方程里,▽·B=0,也即没有磁荷,所以此时的“位移电流”J,被认为是一个虚拟的“磁子磁流”。而实际上,如果认可所谓“虚拟磁荷”的存在,实际上就等于承认了“磁单极子”,而“磁单极子”正是由反对称的电磁场方程组所描述,这正是电磁理论的另一半,只有正视并认可它的存在,才是一个完整的电磁学理论。进一步,在这个理论的指导下,可以完美地解释关于微观电磁空间的量子理论。对于反对称电磁场而言,只有电势,没有电流,也即没有流动的电荷(电子)的流动,而只有磁子(磁单极子)的“磁子流”传输,在物理上,类似于“位移电流”的概念。按照“位移电流”的定义,它是电位移矢量D随时间的变化率∂D/∂t对曲面的积分。这是由英国物理学家麦克斯韦首先提出的,这种变化将产生磁场的旋度,并假设将之称为“位移电流”。但在经典电磁理论中,位移电流只表示有源之电场的变化率,而并非来自电磁波的震荡,但实际上,真空中震荡着的电磁波,在实际上可以激发出“磁子”的流动,这就是所谓“位移电流”的物理实质。而“位移电流”与“传导电流”不同之处在于,它不产生热效应、化学效应,可以在非导电体上传播。而“位移电流”与“传导电流”两者相比,唯一共同点仅在于,它们都可以在空间激发磁场,但二者本质是不同的:
(1)位移电流的本质是变化着的电场,而传导电流则是自由电荷的定向运动;
(2)传导电流在通过导体时会产生焦耳热,而位移电流则不会产生焦耳热;
(3)位移电流也即变化着的电场可以存在于真空、导体、电介质中,而传导电流只能存在于导体中。
 楼主| 发表于 2014-4-27 02:04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 lione3000 于 2014-4-27 02:35 编辑

关于反重力原理,只要把“飘升机”解释清楚就懂了,因为重力源于电磁场的相互作用(基于“空间泄露定理”),是光子与反光子(暗能量)相互作用的结果(产生引力子),引力的极限例子就是黑洞,在黑洞表面,存在一个视界光子面,黑洞附近所有的光子,都被锁定在之上不得其出,由于光子被大量吸收,与黑洞内部“暗能量”的反光子相互作用,产生出巨大的引力,与此同时,黑洞发不出任何光线,只有界面两边由光子与反光子,对不平衡对等所感应出的“霍金辐射”,而反重力,则是源于光子与光子相互作用的结果(产生反引力子)被称作巨粒子或王粒子。(注意:在许多飞碟案例中,UFO都发出耀眼的强光!),这是物理学最前沿的研究成果。
发表于 2014-4-27 21:32:21 | 显示全部楼层
lione3000 发表于 2014-4-5 14:46
反电磁场只有电势,没有电流,也即没有流动的电荷(电子),只有磁子(磁单极子)的传输,类似于位移电流。 ...

请教:位移电流在空间激发的磁场强度与传导电流在空间激发的磁场强度两者相比,有啥差别吗?

点评

按照“磁子流”的电磁模型,电子电流的磁场与“磁子流”的磁场,前者是通电“导线”管状磁场,后者是通电“螺线管”磁极磁场,两者磁力线方向相差90度,但磁场强度一致。  发表于 2014-4-28 00:25
发表于 2014-4-28 00:41:37 | 显示全部楼层
50后灰太狼 发表于 2014-4-27 21:32
请教:位移电流在空间激发的磁场强度与传导电流在空间激发的磁场强度两者相比,有啥差别吗?


如果这两种磁场强度一致,那可大有搞头了!关于磁力线方向能否给个参考图?我想做个实验以证实一下

点评

磁力线跟通电螺线管一样  发表于 2014-4-28 21:23
 楼主| 发表于 2014-4-29 12:41:31 | 显示全部楼层
50后灰太狼 发表于 2014-4-28 00:41
如果这两种磁场强度一致,那可大有搞头了!关于磁力线方向能否给个参考图?我想做个实验以证实一下

应该与通电螺线管磁场一样
 楼主| 发表于 2014-4-30 02:20:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 lione3000 于 2014-12-9 04:13 编辑

法拉第圆盘悖论解析

法拉第盘
法拉第盘又叫做单极发电机,它是一个直流 发电机,它包括一个导电的磁盘或筒垂直的平面中旋转到一个均匀的静磁场。法拉第盘的中心之间的电位差被创建和轮辋的磁盘(或气缸的端部),取决于旋转的方向和取向的字段的电气极性。它也被称为作为一个单极发电机,无环的发电机,磁盘发电机,或法拉第光盘。通常情况下,电压低,为了几伏的情况下,小的示范模式,但大量的研究发生器可以产生数百伏特的电压,和一些系统有多个发电机组系列,以产生更大的电压。他们是不同寻常的源巨大,有的超过一万安培电流,单极发电机可以有非常低的内部电阻。
法拉第盘据说违背了能量守恒定律。
法拉第盘试验,有两个现象令很多人不解,甚至怀疑相对论和电磁学的相关理论。
其一、磁铁与转盘同步转动产生电流;
其二、通电后磁铁与转盘可同步转动。
这是两个互逆实验。
据1968年,美国物理学家鲁本斯的实验发现单极发电机的功率是500%,即你输入一千瓦的电,可以得到五千瓦的电。这个实验具有重复性,虽然很神奇,但主流科学家并不认同这一个实验。为什么呢?有人说这会影响部分人的利益。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其实法拉第圆盘的原理很简单,这与相对论的空间原理有关。三维引力空间中的物体,与高维电磁空间的磁场,不属于同一个空间(一个是物质化空间,另一个是能量化空间)。这与从一个运动物体上发射光束一样,光的速度恒定的等于C,而不是与运动物体速度之叠加的C+V。因为磁场是电磁场的一个分量,所以磁场的运动,与三维空间物体之运动,不能进行相互比较。除非它与磁场之间出现“相对运动”(分为相对平动和相对转动)。也就是说,电磁空间之运动与三维空间物体之运动,两者之间没有必然联系,其运动速度也不可比较,就好像实数与虚数一样,虽然都有大小,但却不能比较大小。而真实的运动,是磁场相对于三维空间中物体的运动,所以只要磁场相对三维空间物体发生了相对运动,无论磁场之运动,是否使得物体切割了磁力线,都会产生出电势。

但要注意一点,虽然铜盘看似与磁铁之磁场没有“相对运动”,但却存在一个因磁铁作圆周运动时,在不同半径上磁场移动,相对于三维空间之角速度是不同的。因为对于三维空间的物体铜盘而言(存在于引力空间),与处于高维空间的磁场(存在于电磁空间),并不是在同一个空间,所以当磁场在三维空间发生了相对于物体的运动,即磁场在铜盘上存在线速度差之相对运动(旋转磁场原点不动,而不同半径之磁场线速度不同,此时相对运动的含义是,旋转运动是一个存在速度变化的非惯性系运动),无论铜盘是否随磁场转动,都会因发生“相对运动”而产生电势。但要注意一点,如果磁场与铜盘不是作旋转运动,而是一起作平动(惯性系运动),由于磁场与铜盘之间没有“相对运动”,所以在此时,铜盘上不会出现电势差。总结归纳起来,真实的运动,不是相对物体之间的运动,而是相对空间之间的运动!

进一步讲,迈克耳孙-莫雷实验(简称MM实验)的立论基础本身就是错误的,假设地球在“以太”中运动,其地球运动速度为u,对相对地球之运动而言,来自不同方向传输的光(光速C),假设地球运动速度与光之运动速度是可以进行叠加的。于是在检测器上,由于速度叠加与叠减,可以看到光传播距离相同,而光的传输时间不同,这样两束不同时间到达的光,因其波的相位不同而发生干涉现象。但MM和以及其后的实验,并没有观测到假设理论所要求的数值量级,所以就武断认为不存在相对地球运动的“以太”场物质。实际上,MM实验错误立论在先,其原因在于:

1、把三维空间中的实体物质,与四维空间中的电磁波动场(光),视为同一类物质。
2、在此基础上错误使用速度叠加原理(伽利略法则)。
3、错误判断普遍性存在的力场传播介质“以太”不存在。

关于三维引力空间与光波的电磁空间,分别是两个不同的空间,其间的实物物质与波动场,是两类不同类型的物质。处于本空间中的运动才是“真运动”,而非本空间中物质的运动,对与本空间中的物质而言,是一种“假运动”。这一点,在法拉第圆盘实验之悖论中,可以得到很好的解构。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
 楼主| 发表于 2014-5-2 22:49:54 | 显示全部楼层
为什么电磁空间就是高维空间?难道电磁可以创生维度?

按照弦论之超对称理论,统一四种基本力场的空间维数必须是在10维以上,所以电磁空间是相对于三维引力空间之高维空间。在相对论中,表现为作为第四维度的能量化时间空间,相对于宏观引力空间,电磁空间之物质,由于其光速运动之洛伦茨收缩特性,所以在物理上,其空间坐标标架表现为一个“类点内空间”,在其间,物质粒子呈现出“点模型”的微观性质,基于大爆炸之空间生成理论,微观之电磁空间将会出现,依赖于空间坐标纠缠的量子特性,这是由相对论空间理论得出的空间独立原理,也即,虽然在三维引力空间能够观察到电磁波(比如光子),但它们却各自拥有独立的能量空间。
 楼主| 发表于 2014-5-3 03:34:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 lione3000 于 2014-12-9 04:12 编辑

在牛顿之经典力学的概念中,引力都产生于物质粒子的质量,而与真空能量场无关,但卡拉比提出了一个猜想:“在封闭的空间,有无可能存在没有物质分布的引力场”。卡拉比认为是存在的,可是没有人能证实,包括卡拉比自己。 这个猜想被美籍华裔数学家丘成桐证明,并因此在1982年获得数学界的“诺贝尔奖”——菲尔兹奖。卡拉比猜想中所说的“物质分布”,即指以粒子状态存在的物质,因为粒子具有质量,所以会产生引力,但结果是,虽然空间中没有物质粒子,但仍然可以存在引力!其理论源于拓扑射影几何,在微分几何中,数学家都是用无限维空间作为完备之理论基础,几何学家陈省身发展出“纤维丛”概念,也即在N维空间中的微分曲面流形上的一个点,存在N个矢量,这个矢量的集合就是“纤维丛”。在“纤维丛”的基础上,归纳出三类几何示性种类,也即高维与复几何曲面之曲率大于零,等于零和小于零,分别称为三类“陈示性类”。

所以所谓“纤维丛”以及“三类陈示性类”,只不过是矢量和曲率概念在高维几何的数学对象,对于这些抽象的几何对象,分别对应到物理理论上,就是常曲率空间,零曲率空间与负曲率空间,不过在此时,已经是N维空间和复数空间了。对于卡拉比猜想而言,一个封闭的空间是指一个常曲率之高维空间,其间虽然没有任何物质,但其中却有引力的存在。为什么没有物质的空间可以存在引力?这涉及到一个全新的物质观。也即看似“空空如也”的真空中,存在着产生引力的物质,但这个引力却不是如常识所想,是由具有质量的物质粒子所产生,这从根本上颠覆了经典物理中牛顿的万有引力概念。因为牛顿之万有引力,是由具有质量的物质实体所产生。那么真空中到底处在什么“物质”呢?按照粒子物理学理论,真空是物质“物理荷”(比如质量荷,电荷,味荷以及色荷)的媒介子的传递与作用之场所,也即物质“物理荷”生成发出了其相互作用的“能量交换子”,才使得相互作用得以实现。

但卡拉比所提出的问题是:如果真空中没有任何物质的“物理荷”,这个相对于外部空间呈封闭状态的空间存在引力吗?这个问题类似于,如果空间中没有电荷存在,而只有相互作用的能量交换媒介子光子存在,这个空间之中存在电磁力吗?此时的物理条件是,一个无源场可以存在力场吗?在电磁学中,众所周知,当一个光源发出一束光之后,这个在真空中传递的电磁波可以不再依赖于光源的存在,此时,在一个划分出的独立的封闭空间,传播于真空中的电磁波就是一个无源场,磁场就是无源场。而存在与电荷震荡的光源,就是一个有源场,静电场也是一个有源场。

所以,电磁场与电磁波是两个不同的概念,一个是有源场,一个是无源场。根据时空的相对性理论,电场与磁场是一个与空间(类空空间),与时间(类时空间)相联系的二元结构,在电磁理论中,变化的磁场产生出涡旋电场,即:▽×E = - B/ 琢(旋度rot E=▽×E,此为法拉第电磁感应定律的推广,不局限于在导体中产生电场,而是在空间中存在电场),变化的电场“位移电流”(Jd)和电流(J)一起产生涡旋磁场,即:▽×H =J+ D/ 琢(旋度rot H=▽×H,此为安培方程的麦克斯韦推广,其所增添了位移电流密度:Jd=D/ 琢,使之能够正确地推论出光波是一种电磁波,也即涡旋磁场▽×H是一个无源场,不是由电荷产生,而是由变化的磁场产生。▽·D = ρ(散度divD=▽·D,ρ为电荷密度),表示存在实体粒子之电荷,▽·B = 0 (散度divB=▽·B),表示不存在实体粒子之磁荷。

此为麦克斯韦方程组,它是建立在基于物理实验所总结出的库仑定律,高斯定律,安培定律,法拉第电磁感应定律基础之上。不过随着爱因斯坦狭义相对论的建立,人们发现可以在库伦定律的基础上,由狭义相对论导出麦克斯韦方程,“位移电流”和“涡旋电场”是其中的一个推论。不仅如此,还可以用能量守恒和最低能量原理,以及用拉氏函数的规范不变性,与变分原理导出麦克斯韦方程组。这充分说明,电磁场是与时空构架的“二元化”紧密相关,电场与磁场是一种与时空震荡关联的能量场。由于时空存在通常维数空间的对称,非对称,以及与空间维数相关的超对称性质,所以麦克斯韦方程也就存在对称,非对称,以及超对称性的不同方程组。而由于实体物质中电子的存在,使得通常意义下的麦克斯韦方程属于非对称形式,其中存在电子而不存在“磁单极子”。而在在真空中由于同时处于虚态正负电子对(由于正负电荷相互抵消,相当于不存在单一正或负电荷),此时的麦克斯韦方程属于全对称形式(电磁波形态)。而如果时空处于超对称时,就出现一个与常态麦克斯韦方程组相反,呈镜像对称的反电磁场的麦克斯韦方程组。

所以由此可知,在真空形态下,电磁波中可以存在以“孤立波”形态的“磁单极子”(磁子以及以“位移电流”形式存在的“磁子流”)。也即可以与正负电子一样,存在与出现N极性“磁子”和S极性“磁子”。综上所述,回到无物质封闭空间的引力问题上,封闭空间中无物质,是指无含有电荷的实体物质,但此时所谓真空并不是“一无所有”,而是其中存在可以包含光子震荡的电磁波,以及存在正负“磁子”。按照普遍之力场产生波场的“空间泄露定理”,可以得到一个推论,所谓牛顿之万有引力,是“正反对称电磁波”相互作用所产生。这个所谓的“正反对称电磁波”,一个来自我们世界电磁空间泄露之光子,而另一个则来自平行之“暗物质”世界电磁空间泄露之“反光子”,光子与反光子相互作用,生成产生万有引力之“引力子”,在一个局域封闭无物质真空空间,产生出一个宏观之引力,使得卡拉比猜想成立。

从高维理论分析,由于所有“物理荷”,都是由空间的非对称真空场作用于时空分量而形成。它们分别是“质荷”,“电荷”,“色荷”与“味荷”(其中“色荷”与“味荷”,是“夸克”粒子对强相互作用,与弱相互作用的力场分配)。由于场的空间泄露定理的存在,所有的“物理荷”的媒介子,会产生出一个真空波动场,从高维空间作用于低维空间。所以,三维空间中的万有引力,产生于高维度电磁空间所发出的电磁波和电磁场,其中电磁波来源于没有物质存在的真空,定义为引力波,而来源于物质微观粒子电荷的电磁场,则产生万有引力,形成一个引力场+引力波的时空二元化对应之物理量结构。
 楼主| 发表于 2014-5-5 00:56:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 lione3000 于 2014-5-5 01:25 编辑

[磁能系统] 关于卡尔的飞行装置OTC-x1,有研究的请进
http://www.energysea.net/forum.p ... &extra=page%3D1
从电磁和动力学分析,卡尔飞碟模型中的卫星陀螺旋转运动形态,是一个使得飞碟圆盘在陀螺惯性下,自身产生旋转的飞行姿态稳定装置,它与反重力的产生无关。产生反重力的应当是卡尔飞碟中心线圈部分(当然这是我的分析,卡尔飞碟原型是否能够反重力,还是个未知数),按照新的物理原理分析,反重力的产生可以来自这样一种线圈,即是由上下两个具有反向电流线圈作用形成,这等价于两个极性相同的磁极发生相互作用。重庆民间科学爱好者刘青武做个一个实验,把两个相异极性与两个相同极性的磁铁进行固定,在精密天平上进行称重,发现相异极性磁铁会重量增加,而相同极性磁铁会重量减少。所以如果要产生电磁性反重力,就一定是同极性线圈发生相互作用,此时将产生电磁性反重力。并且于此同时,我研究的大统一物理学理论,也可以证明,形成大爆炸的膜矢量能量的相互作用,可以产生一个反引力空间。而电磁能量空间的相互作用,将产生出一个与传统麦克斯韦方程呈镜像对称的反电磁场,在反对称电磁场方程中,将出现磁单极子而没有电子,所以两个同极性的磁单极的相互作用,会形成一个电磁场的特殊空间结构。根据空间能量相对独立原理,当电磁空间发生相互作用时,原来独立且能量封闭的微观高维电磁空间将被打开,转换为一个低维的宏观引力空间能量,并形成一个等效的电磁性反重力(注:严格地讲,引力以及反引力,与重力与反重力,所生成物理量是不同的,前者来自产生时空的膜矢量,而后者则来自电磁学物理量,两者不能混为一谈)。
 楼主| 发表于 2014-5-6 15:23:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 lione3000 于 2014-5-6 15:41 编辑

唐、史密斯高功率设备的实验测试
http://www.energysea.net/forum.p ... =1157&extra=&page=1
唐氏电路是一个交流谐振电路,利用电源能量进行工作,实现唐氏电路效应的关键,在于存在一个双套筒形式3线圈L0,L1和L2,L0为经过升压的高压线圈,L1为与L2在交流电相位相反的感应线圈,在电流最大点的某一时刻,由于L1与L2极性相反,形成一个相同磁场极性间的相互作用,此时如同两个磁铁同性磁极相对,按照楞次定律,一个线圈在被磁极作用时,将产生一个阻碍其磁场增加的反电势,而这个反电势正好与原线圈的电势方向相同,也就是说,在磁极作用下的线圈电势存在一个瞬间增强的趋势,原来的一个固定电势被磁极作用放大了(这个过程也存在于交流电的下一个反向极性半波,但由于电路中单向二极管的运用而被阻止)。所以在唐氏电路中,如果将双套筒形式线圈调整到一个合适的位置,电路将发生因同性磁极激发的能量谐振放大,在负载端出现一个比输入能量大的输出能量,而这个因同性磁极相互作用的能量,来自两个线圈形式“磁单极子”的真空激发。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|能量之海

GMT+8, 2018-12-16 04:41 , Processed in 0.356049 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.. 技术支持 by 巅峰设计

快速回复 返回顶部 返回列表