能量之海

 找回密码
 立即注册
楼主: shenlong

能量存在正负之分

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-10-7 09:22:47 | 显示全部楼层
能量是做功的源泉,是一种状态,而做功是能量的释放过程。
发表于 2018-4-23 14:08:49 | 显示全部楼层
楼主没听过质能方程吗?如果这个世界的质量是个正值,那么能量一定是正的。
但对于一些保守力场(引力场、电磁场等)能量没法完全确定,是可以有正负的,那只是因为你选的参考不同一样。
就像是选择海平面为势能零点,那么吐鲁番位于海平面之下,其物体的重力势能自然为负,华北平原的物体势能为正;
但如果择珠峰为势能零点,那么所有地面上的物体势能都小于零了。
 楼主| 发表于 2018-4-26 11:49:51 | 显示全部楼层
爱因斯坦的质能方程式E=MCC,当然知道。这个方程式并不能说明什么,因为在未提出能量的正负问题时,大家都默认能量为正,所有的计算公式都是以能量为正作为前提的。或许《易经》会告诉我们,宇宙本源为空,一切为零,包括质量、能量、大小、体积等等,当宇宙发生大爆炸时,零分裂为阴阳、正负、虚实等完全相反的东西,正能量和负能量也由此产生。
发表于 2018-4-28 21:14:58 | 显示全部楼层
老贝的视频很有趣的一个是老美的华裔科学家演示负电阻的试验  就是异向石墨叠加 电阻会变成负值  那麼就是说只需要石墨烯 自由能就能供应不绝   哈哈哈  自由能真的不复杂  那些前沿科学家也是承认的
发表于 2018-5-27 10:51:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 Lincoln 于 2018-5-27 11:15 编辑
shenlong 发表于 2018-4-26 11:49
爱因斯坦的质能方程式E=MCC,当然知道。这个方程式并不能说明什么,因为在未提出能量的正负问题时,大家都 ...

这里需要澄清一下,

质能方程不是爱因斯坦最先推导出来的!!!

(这也算是对人才的一种尊重吧!!!)

(不能因为爱因斯坦的名声大就把所有东西都算在他头上了!!!)

(哎,百度搜索出来的,质能方程式几乎都与爱因斯坦挂钩了!!!)

提起质能方程E=mc^2,懂物理的人都会对它敬仰三分,因为这是被誉为爱因斯坦
最伟大 的发现,是制造整个原子弹的基础。但是,查询史料,我们会发现,爱因
斯坦只是运用了 质能方程而提出质能关系,而这个方程最先提出者并非爱因斯坦。

1900年,物理学家亨利.彭加莱最先提出:运 动的电磁场是物质,拥有一定 质量m,
该质 量与电磁场能量有关系式m=E/c^2。这个公式 如果逆运算过来 就是质能方程。

1903年意大利人Delinto De Pretto在他的 论文中正式提出了E=mc^2方 程,
然而他并没 有用来解释质能关系,也并未发现质能关系。

而真正完整 地提出该方程的推理以及该方程的“质能”含义还是要属1905年 阿尔伯 特. 爱因斯坦
但归根结底,质能方程式确实不是爱因斯坦最先推导出来的。


(网上资料)

发表于 2018-5-27 10:52:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 Lincoln 于 2018-5-27 10:54 编辑


揭露科学史上的抄袭与误区


    在科学的历史上,有很多有趣的故事。很多科 学定律发现的过程都是非常偶然
乃至于超乎 想象的。经过查阅史料,我们发现,在这些科 学的故事中 ,有不少事
件是被人误解甚至误 传了几百年。那么,我们现在就来看一下它们的真相。

    万有引力不是牛顿发现的

    在历史上,所有人都认为万有引力是大物理学家艾塞克.牛顿发现的。然而,最
初,“万有引力”一词出自于英国科学家罗伯特.胡克。1660 年,罗伯 特.胡克首
次发表了他的万有引力理 论,在该理论中, 他认为任何物体之间都具 有引力,并
且认为这些具有万有引力的行星大 多是 球形星体,他还 做了一系列的实验来证明
地球重力的存 在,这是人类第一次提出万有引力 。

    据说牛顿在这时也对胡克的理论进 行研究。刚开始,牛顿和胡克之间并没有什
么矛盾,但是后来由于胡克在光学和万有引力 理论之间和牛顿的理论有冲突,以至
于他们 两个人的关系逐渐恶化。

    1687年,牛顿酝酿多年的科学巨著《自然哲学的数学原理》出版,在这本 书中
他全面的 概括了有关万有引力、微积分等有关的设想, 且完全将其具 为己有,并
计算出了行星的相 关数据。胡克知道之后,暴跳如雷,因为 这 严重抄袭了他的发
现。

    据说,当时连著名 的天文学家、哈雷彗星的发现者 爱德蒙.哈雷 都看不下去了
,曾劝阻牛顿,但被牛顿拒绝。 随着这本名著的 名气越来越大,万有引力也 顺势
成为了牛顿的“发现”,并延续误解至今 。

    近期,有科学家揭露了这一史实。据报道说, 从史料来看,当时牛顿任英国皇
家学会主席,为了掩盖胡克最先发现万有引力的事实, 牛顿销毁了胡克的所有资料,
连他的画像也 不放过。可见,牛顿虽为大科学家,但却是非常阴险狡诈的。

    质能方程不是爱因斯坦最先推导出来的

    提起质能方程E=mc^2,懂物理的人都会对它 敬仰三分,因为这是被誉为爱因斯
坦最伟大 的发现,是制造整个原子弹的基础。但是,查询史料,我们会发现,爱因
斯坦只是运用了 质能方程而提出质能关系,而这个方程最 先 提出者并非爱因斯坦。
1900年,物理学家亨利.彭加莱最先提出:运 动的电磁场是物质,拥有一定 质量m,
该质 量与电磁场能量有关系式m=E/c^2。这个公式 如果逆运算过来 就是质能方程。
1903年, 意大利人Delinto De Pretto在他的 论文中正式提出了E=mc^2方 程,然
而他并没 有用来解释质能关系,也并未发现质能 关 系。而真正完整 地提出该方
程的推理以及该 方程的“质能”含义还是要属1905年阿尔伯 特. 爱因斯坦。但归
根结底,质能方程式确实不是爱因斯坦最先推导出来的。

    无线电根本不是马可尼发明的

    通常提到无线电,有物理常识的人都认为是科 学家古列尔莫.马可尼发明的 。
然而,从真正 的历史上来看,马可尼根本就不是无线电的发明者,从某 种意义上
讲,马可尼仅仅是改进 了无线电而已。而真正发明无线电的,应当是天才科学家尼
古拉.特斯拉。

    1893年, 尼古拉·特斯拉在美国密苏里州圣路 易斯首次公开展示了他的无线
电通信。他在 为“费城富兰克林学院”以及全国电灯协会做的 报告中, 描述并演
示了无线电通信的基本原 理,他所制作的 仪器包含电子管发明之前无 线电系统的
所 有基本要素。尼古拉·特斯拉于 1897年在 美国获得 了无线电技术的专利。 然
而,美国专利局于1904年将其专利权撤 销,转而 授予马可尼发明无线 电的专利。
这一举动 可能是受到马可尼在美国的经济后盾 人物 ,包括托 马斯·爱迪生,安
德鲁·卡耐基 影 响的结果。

    科学史学上,尼古拉与著名发明家托马斯.爱 迪生有着巨大的冲突。他们两者
为争取直、 交流电曾经引发“电流大战”,因而有些人或许 认为,美国收回专利
甚至或许是爱迪生的报复。到了1909年, 马可尼和卡尔·费迪南 德· 布劳恩由
于“发明无线 电报的贡献”获得诺贝尔 物理学奖。这就使马 可尼顺理成章地成
为无 线电的发明者。

    然而1943年,在特斯拉去世后不久,美国政 府却重新承认了特斯拉1897年的
专利,这再 次引发了争论,并一直到今天。但是,至今为止,无线电的 发明者依
然被公认为马可尼, 这被误解了一百年的科学史事不知何时才能够大白于天下。

    费马大定理不是安德鲁·怀尔斯证明的

    费马大定理是世人熟知的世界著名数学难题, 是数学家费马提出来的。17 世
纪,费马在看 过有关勾股数的书籍后提出一个猜想:如果方 程 x^n+y^n=z^n中,
n大于2,则xyz没有正整 数解。这就是赫赫有名的费马大 定理。

    最初,被公认是第一个解决费马大定理的是英 国数学家安德鲁.怀尔斯。 1993
年6月,英国 数学家安德鲁·怀尔斯宣称证明:对有理数域 上的一大类 椭圆曲线,
“谷山—志村猜想”成 立。由于他在报告中表明了弗雷曲线恰 好属 于他所说的这
一大类椭圆曲线,也就表明了他 最终证明了“费马大定 理”。

    然而,远在中国的另一个数学家蒋春暄不满意 了,因为他早在1991年就发 表论
文证明了费 马大定理,而美国的蒂利教授亦赞同他的观 点。自此,关 于蒋春暄“1
992年发表费马大定 理证明”与怀尔斯“1995年发表费马大定 理证 明”之争就一直
在持续。其间对蒋的讨论和争 议也从来没有停止过。 2009年6月,蒋春暄 荣获欧洲
“特勒肖—伽利略科学院2009年度金 、奖”,颁 奖理由主要是其对证明费马大定理
的 贡献。这就表明,究竟谁是第一个证明费马大定理的还有待认证。

(网上资料)
 楼主| 发表于 2018-5-28 07:55:25 | 显示全部楼层
这个世界是混浊的,连科学界也不清洁。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|能量之海

GMT+8, 2018-10-18 13:46 , Processed in 7.454425 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.. 技术支持 by 巅峰设计

快速回复 返回顶部 返回列表