能量之海

 找回密码
 立即注册
楼主: 电魔

[其他] 我眼中的自由能。

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2015-3-10 06:21:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 电魔 于 2015-3-10 06:35 编辑

      自由能是现代的概念,50年以前就叫永动机。曾被很多传统学者极力否定过,也不为广大民众所知晓和接受。历史上,她的出现是那样的莫莫无闻,又轰轰烈烈。她挑战了传统物理学的权威性,同时对即得利益集团存在潜在的,毁灭性打击。
    特斯拉只留下了线圈和火花放电,瑟尔机则抛给了幻方这样神奇的数理和梦境。大家应该看到,今天的一切是用传统科学精心包装起来永动机。但再高明的化妆师也会留下破腚。我们只需寻着破腚一路找去,越过屎尿就到心脏。这里有一个线索:那时的物理学,有一派是相信“以太”的,而(无论何种)永动机,就是这一派的作品。
    佛待有缘人,天机呀,已经多次露出端倪。我坛一定有人会成功!


    传统物理学并没有错,简单、明了。就象二次方程比微积分更高明一样,工具化了很多高深的道理。用于指导常规的工程实践,便利、快捷。只是在永动机问题上扮演了不太光彩的角色,成了掩盖事实真相的脂粉或让人陷入迷途的绊脚石。足装在蛇身上只有一用:化龙!
发表于 2015-3-10 08:28:54 | 显示全部楼层
没经过实践和认知的理论怎能叫理论?这样的理论有价值和意义吗?科学是严谨的,比如我的新理论是火车的轮子用方形比用圆形会更好,而且在没有实际实验前我还说出了使用方形轮子的许多优点:方形的轮子比圆形的轮子速度更快、更平稳。但通过实际实验之后我们会得出结论:方形的轮子不但比圆形的差,那压根就是不能用。所以不管之前我怎么说,没有实际实验之前这些都是假想,假想的的所谓理论没有任何意义和价值,更不能把没有经过实际验证的假想凌驾超越于现实之上,科学真的需要用事实来说话。
发表于 2015-3-10 08:45:45 | 显示全部楼层
理论和实践是不可分割的。
完全靠实践来中归纳出来的理论,是一具僵尸。
超前的或不可实践但大家公认是正确的理论,是建立在已知的实践经验上,演绎出来的。比如牛顿第一运动定律说,原来运动的物体在不受任何外力的情况下,会一直保持匀速直线运动。但是“不受任何外力”的条件是无法实现的。
所以,在现有物理定律和物理现象的基础上,完全可以演绎出永动机的理论,并以这些理论指导实践,制作出可以运行的永动机。

我说这些,是提醒大家讨论问题时,不要极端化。
发表于 2015-3-10 20:02:28 | 显示全部楼层
GameStop 发表于 2015-3-10 08:45
理论和实践是不可分割的。
超前的或不可实践但大家公认是正 ...

的确是。
上帝创造宇宙时,使用了同一套规则,世界于是有了分形,有了相似性,有了对称性。。。这是物理理论的基础。我想,无论宇宙内外,所有的事物现象,在一定的精确度之内(已知的适用参照物和适用范围)都是可以通过推测和计算而得知。
发表于 2015-3-11 02:02:56 | 显示全部楼层
大家这样漫无目地的争论,也争不出个结论
小弟来个建议,缩小范围,讨论个具体的目标,
请电魔跟无极兄各自发表对焦耳小偷装置的看法,
当然其它先进都可一起参与讨论
选焦耳小偷是因为它简单,大家都有能力动手做,没做过的也听说过,
但它的争议也最大,
传统电学知识告诉我们焦耳小偷就只是个升压电路,
而有实做过的人却认为焦耳小偷能放大电池的能量,至少感觉有这迹像
可惜还没有人能做成自循环装置来

不晓的电魔跟无极大师觉的焦耳小偷能否成为自由能装置?
能的话,核心关键是什么?
不能的话,原因是什么?
 楼主| 发表于 2015-3-11 09:17:58 | 显示全部楼层
pzkkk02 发表于 2015-3-11 02:02
大家这样漫无目地的争论,也争不出个结论
小弟来个建议,缩小范围,讨论个具体的目标,
请电魔跟无极兄各 ...

关于焦耳这个小偷,当然出发点他是要偷的。要决就是速。焦耳坚信:天下武功,唯速不破。简单的电路两种工作方式,由负反馈构成的阻塞式振荡和正反馈构成的雪崩式振荡。就使用的晶体管而言,并不是最佳选择。电路也存在商榷的余地。后一种虽能提供最大的速度,却也造成了惊人的浪费。主要问题,不要等招式用老了才变招。如果能在上升和下降途中就改变方向,带来增值还是有可能的。还要考虑要用它来干什么?单纯获得高压;用尽最后能源;能量转移;等等,原理是一个,形式却因应用不同而定。
发表于 2015-3-11 11:42:00 | 显示全部楼层
能人倍出,真真假假,新手迷茫,无方无相,
发表于 2015-3-11 22:40:57 | 显示全部楼层
pzkkk02 发表于 2015-3-11 02:02
大家这样漫无目地的争论,也争不出个结论
小弟来个建议,缩小范围,讨论个具体的目标,
请电魔跟无极兄各 ...

越简单的东西尝试的人也越多,如果是真的,一定有人能复制出来。既然不能复制成功,那么要么是假的,要么是原创者隐藏了关键的部分。
 楼主| 发表于 2015-3-14 08:12:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 电魔 于 2015-3-14 08:34 编辑

回复LAOWENZI关于“能给我解释下阿酷拉双494芯片自运行电路的电感线圈的工作方式吗?”的问题。报欠,我现在正在进行反电动势利用方面。这个得先看494能干什么,又干了什么?
       这里有一张号称自运行的电路图,我从视频边看边凭自己的理解画的。原理相通。


我看了一下TL494的PDF文档。这个电源模块本振300KHZ,单位增益带宽800KHZ,相当优秀的指标。驱动管电流200MA也很可观。
把电路贴上来共参。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

点评

线圈之间是否有耦合关系?  发表于 2015-3-14 19:29
这个电路图,还真是看不懂。顶上并联LC的左边是连接到哪里的?  发表于 2015-3-14 19:21
 楼主| 发表于 2015-3-14 20:21:39 | 显示全部楼层
电魔 发表于 2015-3-14 08:12
回复LAOWENZI关于“能给我解释下阿酷拉双494芯片自运行电路的电感线圈的工作方式吗?”的问题。报欠,我现在 ...

原电路就是空着的,个人理解是启动电路用的,接一下正电源然后断开,电路就工作了。

点评

两个10K 的电阻构成了正反馈电路。  发表于 2015-11-15 17:34
不过正常来说,如果欠缺反馈回路,这电路是不能维持振荡的。  发表于 2015-3-14 22:05
哦,原来如此。  发表于 2015-3-14 21:56
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|能量之海

GMT+8, 2018-12-15 12:37 , Processed in 0.367408 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.. 技术支持 by 巅峰设计

快速回复 返回顶部 返回列表