能量之海

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1879|回复: 17

[基础电学] 如何提取自由能?

[复制链接]
发表于 2015-10-15 22:31:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jamesz1010 于 2015-10-15 22:57 编辑

所謂的自由能,就是存在於空間中的電荷,提取自由能有各種方式,但最重要的一個關鍵就是我們處於能量海之中(這不是版主嗎?)
如果我們不是處於能量海之中,那麼所有各式發電機都要失效,因為我們就是用機械功、風力、光線、水力等來提取空間中的電荷。
也就是電荷無所不在,這才能讓我們無窮盡的提取電能。


目前人類能夠以少換多的最佳提取方式為原子裂解,藉由分解原子取得熱量來發電。
未來則有機會以更佳的核融合來發電。


但各位有沒有注意到一個重點?不論是哪種發電方式,其作用都是要提取空間中的電荷才能產生電流。
所以假如沒有能量海(無窮的電荷),我們就發不了電。


而提取空間電荷的方法,目前最主要的方式仍是以磁鐵+線圈的組合來創造電流。
然而,以這種方式提取電荷,說實話效率很低,因為這些藉由磁鐵來吸引電荷(磁力越高,電荷聚集能力越強),以線圈旋轉吸附電荷來產生電流。這樣各位可以了解為何效率低落的原因了吧?因為線圈只是吸附電荷導流的工具而已,並不是磁鐵加上線圈就有什麼加乘的效果。


所以我們要提取空間電荷的重點是吸引與聚集電荷並將之導流出來。過去僅有磁鐵+線圈這一種方式,現今則發展出共振提能(無線充電)的方式。

特斯拉是最早發現共振此種提能方式,並將之應用與發展的人,但因為某些因素而未發展出更好的結果。

假如我們能找到某些材料,能透過特定頻率,藉由空氣傳導引發共振,透過共振來吸附電荷並導流,應該就能得到空間中無窮的電能。

靜電能也是一種可能的利用方式,導電體可以傳導電荷,非導電體卻能儲存電荷,既是儲能就應有可應用的方法。

如內容有誤,歡迎各位指教,謝謝。




energy-1.jpg

楼主热帖
heatlevel超迷你特斯拉線圖(轉載)
heatlevel如何實現反重力(重力波的發現)
heatlevel為何目前所有自由能的裝置都無法商轉?
heatlevel如何提取自由能?

发表于 2015-10-19 12:18:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 50后灰太狼 于 2015-10-24 20:57 编辑

电能产生的机理应该就是这样的。所以绕制线圈用的导线的表面积越大,从能量海中导引进来的电荷数量就越多。而若要线圈导线的表面积大,一个是增加线径,再就是增加线长(匝数)。这一点霍曼已有研究了。我的实验结果是用铜量增加一倍,电磁力增加大约10%,那么用铜量增加两倍呢?电能增加多少?但是感觉这个增加应该不是线性关系的。希望以后能有机会把这个实验做下去。

最新的实验证实:在功率相同时,电磁铁用铜量与电磁力成正比。用铜量每增加1倍,电磁力增加10%。二者成线性比例关系。电生磁是这样,那么磁生电呢?推测:也是这样。

点评

應該不是線性,隨著重量增加,所需要輸入的電能也會跟著增加,可試試空心扁銅線,現在很多都開始用空心扁線  发表于 2015-10-19 13:41
发表于 2015-10-19 12:24:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 50后灰太狼 于 2015-10-19 12:27 编辑

2015年底,中国将向能量海中发射一颗寻找能量(暗物质)的卫星。给这颗卫星起个怎样的名字呢?现在正在征名,获奖者将被请到发射现场,大家不妨去给她起个名字吧。
希望们我这里的网友有人能中选!
发表于 2015-11-4 19:10:29 | 显示全部楼层
我认为电磁铁跟用铜量没有任何关系,我看了很多贴子都说什么用铜量,其实这应该是错误的,用铜是电阻率低而被用来做绕线圈而已,用铁线一样可以做电磁铁,电阻率相对低的是银,但价格太高了,没人用。

点评

用铜量就是指的用导线的量。  发表于 2015-11-8 23:07
哈哈,不要咬文嚼字哦,所谓用“铜”量,不过是特指用导线的量而已。在相同的输入功率下,用的导线的总的表面积越大,电磁铁的磁力越强,这个已通过实验证明了。  发表于 2015-11-5 20:21
比方說,在相同條件下,假設使用鋁線,比用銅線當作發電機材料,雖然鋁電電阻比較高,但卻可以發出比銅線多出好幾倍的電力,這樣的話,是用鋁線還是銅線?  发表于 2015-11-5 02:47
個人覺得要釐清一個觀念,電阻率低與電荷吸附性是否正相關?弄不好,有些是很容易吸附電荷,但電阻不一定是最低的物質,重要的是使用的效率。  发表于 2015-11-5 02:31
发表于 2015-11-4 19:12:23 | 显示全部楼层
金属导体常用电阻率
材料电阻率(Ω·mm2/m)
(1)银1.65 ×10-8
(2)铜1.75 ×10-8
(3)金2.40×10-8
(4)铝2.83 ×10-8
(5钨5.48 ×10-8
(6)铁9.78 ×10-8
(7)铂2.22 ×10-7
(8)锰铜4.4 ×10-7
(9)汞9.6 ×10-7
(10)康铜5.0 ×10-7
(11)镍铬合金1.0 ×10-6
(12)铁铬铝合金1.4 ×10-6
(13) 铝镍铁合金1.6 ×10-6
发表于 2015-11-5 20:27:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 50后灰太狼 于 2015-11-5 20:35 编辑

一个最明显的实例,谁都可以做实验的:
A----用0.1线径的漆包线绕个直流电阻3欧姆的电磁铁
B----再用1.0线径的漆包线绕个直流电阻3欧姆的电磁铁,然后分别接通同样的12V电池,对比一下,看看哪个磁力更大?

点评

如果两者绕的圈数都一样,你再测试下那个的磁力大,磁力大小与线圈的圈数和电流有关  发表于 2015-11-8 22:43
我想說明的是,銅不見得是最佳的電荷吸引材料,雖然其電阻很低,但若有材料電阻比銅稍高,卻能比銅線吸引更多倍的電荷的話,那麼搞不好另一種材料是更佳的發電機線材  发表于 2015-11-5 23:12
當然,表面積越大,能吸引電荷的能力就越強  发表于 2015-11-5 23:10
发表于 2015-11-8 23:01:14 | 显示全部楼层
dyjsc “如果两者绕的圈数都一样,你再测试下那个的磁力大,磁力大小与线圈的圈数和电流有关  发表于 13 分钟前 ”
如果两者绕的圈数都一样,那粗线的电阻小,耗电量大了,当然磁力大了。可是我说的是在电流没增大的前题下,请好好看明白。
发表于 2016-4-22 22:56:25 | 显示全部楼层
磁場強度由安札決定..
发表于 2016-4-24 15:47:40 | 显示全部楼层
jakey_lin 发表于 2016-4-22 22:56
磁場強度由安札決定..

‘豆丁’上找到的《电磁铁的吸力计算》

电磁铁的吸力计算.doc

475.5 KB, 下载次数: 51

发表于 2017-2-5 20:19:03 | 显示全部楼层
50后灰太狼 发表于 2015-11-8 23:01
dyjsc “如果两者绕的圈数都一样,你再测试下那个的磁力大,磁力大小与线圈的圈数和电流有关  发表于 13 分 ...

在圈数一样电流一样,会怎样?通过调电压,或串电阻看看。

小黑屋|手机版|Archiver|能量之海

GMT+8, 2017-3-28 18:00 , Processed in 0.159198 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.. 技术支持 by 巅峰设计

快速回复 返回顶部 返回列表