能量之海

 找回密码
 立即注册
楼主: 50后灰太狼

闭合磁路中插入永磁后的现象

  [复制链接]
发表于 2016-2-15 19:42:30 | 显示全部楼层
试着使用脉冲直流电而不是交流电输入,变换极性结果可能不一样
发表于 2016-2-15 20:05:00 | 显示全部楼层
我早做过这个实验,无论交流或单向脉冲,永磁都会妨碍磁路,有很大的磁阻。

点评

问题是即然永磁有很大的磁阻,那么电磁是否也可以有同样的效果?  发表于 2016-2-15 20:16
 楼主| 发表于 2016-2-15 20:31:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 50后灰太狼 于 2016-2-15 20:34 编辑

增加电磁铁的强度(由6V改为12V)后,成功将磁通阻断!输出电压只剩0.02V了。这说明直流电磁是可以控制闭合磁路中的交变磁通的强弱的.因此应用电控磁通的固体发电技术是有成功的可能的.

点评

虽然增加输入电能可以阻断永久磁路,但输入的电能量大于永磁铁的能量了,谁大谁通,弱者次之  发表于 2016-2-15 20:45
 楼主| 发表于 2016-2-15 21:02:17 | 显示全部楼层
只要能电控磁通,就有希望啊。技术是可以不断改进的,效率是可以不断提高的嘛。
发表于 2016-2-15 21:22:35 | 显示全部楼层
静磁增能装置最理想的是输出不影响输入或有限的影响输入,经过多种方案反复实验,只有2边磁路不相等,磁路小的一边如果做的合理的情况下,输出对输入基本影响不大,有增能趋势,我有这个实验,可取。刘中凯的理论和我的这个方案有相似之处,大家可以参考一下他的理论,不过,我的装置有所不同。
 楼主| 发表于 2016-2-16 06:07:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 50后灰太狼 于 2016-2-16 06:22 编辑

下一步抽空试一下电控永磁,电路如下图。请大家就该图发表看法。 不知此图是否可行?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

点评

MEG 文章非常多  发表于 2016-2-16 06:30
发表于 2016-2-16 21:04:05 | 显示全部楼层
50后灰太狼 发表于 2016-2-16 06:07
下一步抽空试一下电控永磁,电路如下图。请大家就该图发表看法。 不知此图是否可行?

可以
1:永磁体产生磁场,用少量电控让永磁的磁感线“甩来甩去”,用另一组线圈捡拾电能;
2:电磁铁产生磁场,通过合适的电流方向&磁铁强度使得初级线圈磁场到达次级线圈,次级线圈产生的反磁场被永磁体挡住。

点评

“次级线圈产生的反磁场被永磁体挡住”这一点若能实现的确很诱人。  发表于 2016-2-16 22:49
 楼主| 发表于 2016-2-17 11:34:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 50后灰太狼 于 2016-2-17 11:40 编辑

29楼的图画错了,现重新贴上来。该图初试有反应,看来有必要认真做个实验了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

点评

这个方案可以一试,导磁材料得用2种来实施,一个是硅钢片,另一个是铁氧体芯  发表于 2016-2-17 16:08
这个方案可以一试,导磁材料得用2种来实施,一个是硅钢片,另一个是铁氧体芯  发表于 2016-2-17 16:07
 楼主| 发表于 2016-2-17 16:14:13 | 显示全部楼层
50后灰太狼 发表于 2016-2-17 11:34
29楼的图画错了,现重新贴上来。该图初试有反应,看来有必要认真做个实验了。

zjdwsr 这个方案可以一试,导磁材料得用2种来实施,一个是硅钢片,另一个是铁氧体芯

1KHZ以下用硅钢片,再高了就要用铁氧体了
发表于 2016-2-17 16:39:06 | 显示全部楼层
我原来做过这个方案,最终不怎么理想,因我的工厂忙,就没继续做下去,用大功率脉冲驱动线圈,脉冲电流交替驱动2组绕组,抽时间再详细捣鼓捣鼓,呵呵呵......................
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|能量之海

GMT+8, 2018-10-19 04:02 , Processed in 0.310463 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.. 技术支持 by 巅峰设计

快速回复 返回顶部 返回列表