能量之海

 找回密码
 立即注册
查看: 10158|回复: 20

汽车点火线圈“背靠背”实验

[复制链接]
发表于 2013-1-20 15:59:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 winme 于 2013-1-25 19:26 编辑

复制了这个http://www.energysea.net/plugin. ... iew&tid=130&page=52 库尔特的电路













为了弄这个特地从淘宝上买了2个点火线圈共100块钱,到货后连了那个“背靠背”电路,发现没有那个三极管基极的电阻电路根本就无法自激振荡起来,还有,那个基极电阻太小了,换了个很大的基极电阻(0.5M),电路才勉强自激起来,自激起来之后,输出功率极小,桥式整流后带个功率极小的小电机都转的很慢。我用的三极管也是2N3055,基极地线没接(家里找不到地线,插座上的地线是假的,没接,水管也生锈了,根本没有导电性)

后来又把自激改为了用555振荡三极管放大驱动,用555振荡驱动后,效果还是一样的,没多大输出。后来又把两个点火线圈的公共端(负极)连起来(《手册》的图中只用了一根线,单线输电),输出功率提高了很多,整流后带电机转的比较快了。这时调节555驱动电路的频率和占空比,可以调到一个比较好的工作频率,让电机转速最大。我用手拿起电机,手触摸到了电机两极,被狠狠的电了一下,但接上日光灯管完全不亮。后来又接了一个火花隙,发现除了输出功率降了,没其它什么变化。输入的是6V,电流大约200mA。我没有测试实际的输出电压电流功率,但据我观测应该不会有超能 ,COP<<1

请大家帮忙分析下这个问题到底出在哪? 是不是没共振?但那两个线圈是一样的,共振频率应该一样啊!


待更新

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
楼主热帖
 楼主| 发表于 2013-1-20 16:00:00 | 显示全部楼层
此贴(2L)预留作更新用!!!
发表于 2013-1-20 20:31:50 | 显示全部楼层
你这个电路能起振?
发表于 2013-1-21 04:19:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 P愚民 于 2013-1-21 05:26 编辑

winme请大家帮忙分析下这个问题到底出在哪? 是不是没共振?但那两个线圈是一样的,共振频率应该一样啊”

你用的汽车点火线圈 比wys111 先生用的电视机高压包性能要好。
你试验的电路效率也不低呀!输入才1.2W,必然不是“COP<<1”,应该是COP<1.
通常用两个小于号(远小于)或大于号 表示差10倍以上。
如果把两个点火线圈看成两个变压器,它们的负载应该匹配。即第一个线圈输入是12V,第二个线圈输出也应该在12V左右。否则不能达到最大功率输出。输出负载最好用大功率电阻,用灯丝灯泡也不错。但灯泡灯丝电阻值变化非常大,不能用电压平方除以电阻的公式计算,必须同时测量电压电流才能计算功率。
当然,玩两个变压器就没意义。许多人说共振可以引出自由能。
两个线圈一样,应该说它们的自然谐振频率基本相同。但接上其它元件后,谐振频率就会变化。
紧耦合的变压器,初级次级之间互相影响很大。第一线圈初级接的元件产生的影响,不容易测量,一般是在第二个线圈初级(在这个电路里作为次级使用,即那个低压线圈。)接个可变电容调整谐振频率去追随第一线圈的谐振频率,达到共振。实际你电路图的接法,四个线圈的互相影响都很大。调整的时候应该第一高压线圈地线与第二高压线圈地线接通;第一高压线圈输出高压线 与第二高压线圈输入高压线不接通,只是绝缘层互相靠在一起用胶布缠住3cm左右。空载调整到共振之后再接通高压线,接负载后再细调共振频率。
估计汽车点火线圈的自然谐振频率会在10kHz以下,但这个频率没有实际意义,因为高压线圈接线的杂散电容影响最大,高压线在空间的位置不同,频率就差许多。最好是两个点火线圈离得很近,高压线尽量短。但也可能就是这个高压线长长的才能捞到自由能?
555的激励频率必须与共振频率相同或是整分数关系。自激振荡电路容易工作在谐振频率上,但自激电路损耗不容易做小。
有示波器就容易找到共振频率,没有示波器就基本靠蒙。想起笑话:“交通基本靠走,通讯基本靠吼。”
另外,达林顿接法的三极管,饱和功耗是单管的3倍以上。你多看稳压电源电路,没有人用达林顿接法作为输出级。
winme 顺利成功!
 楼主| 发表于 2013-1-25 19:27:30 | 显示全部楼层
图已经上传了,第二个是自激,其它的是555
发表于 2013-1-27 20:11:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 meng40 于 2013-1-27 20:15 编辑

电路是电源-振荡器-点火线圈-特斯拉线圈,这里是共振点。 初级线圈和次级线圈有通过计算得出,你的电路没有特斯拉 线圈,怎么共振,点火线圈能共振马 。去看看唐的资料吧。
 楼主| 发表于 2013-1-28 19:52:36 | 显示全部楼层
meng40 发表于 2013-1-27 20:11
电路是电源-振荡器-点火线圈-特斯拉线圈,这里是共振点。 初级线圈和次级线圈有通过计算得出,你的电路没 ...

那请问唐的装置应该怎样计算初级线圈和次级线圈的参数?能给个链接吗?
发表于 2013-1-28 21:24:18 | 显示全部楼层
P愚民 发表于 2013-1-21 04:19
“winme :请大家帮忙分析下这个问题到底出在哪? 是不是没共振?但那两个线圈是一样的,共振频率应该一样啊 ...

想起笑话:“交通基本靠走,通讯基本靠吼。”
我再给你加一句:调试基本靠手
发表于 2013-1-28 21:56:26 | 显示全部楼层
连bedini的最原始版本的简化版本都玩不会。
发表于 2013-1-29 04:47:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 P愚民 于 2013-1-29 05:13 编辑
50后灰太狼 发表于 2013-1-28 21:24
想起笑话:“交通基本靠走,通讯基本靠吼。”
我再给你加一句:调试基本靠手


‘波形基本不瞅’  接龙啦?
嘻嘻,惨点儿。 工欲善其事,必先利其器。
我家是个淘宝买的350元虚拟示波器。

另请教星客, 高低压在地点是接通的,没错,但为什么这样就:等于在中点接通?
相互影响太大了,没错,同意。但为什么这样就:白费蜡?
白费蜡 的意思大概是:出不来自由能,无法超一。

以前我也选了两个闭合磁路的汽车点火线圈,却没买成,也就没试验。
也多半是因为觉得没什么把握超一。
确实有 不带特斯拉线圈,只是两个点火线圈的电路介绍。
人家介绍的都超一,自己试验的都不超,没办法。
也许,两个点火线圈的高压端,不接导线,用火花传递能量,从火花的等离子中可以达到超一?
别信啊,这个是我猜的。好像这个图片:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|能量之海

GMT+8, 2019-1-23 17:30 , Processed in 0.308369 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.. 技术支持 by 巅峰设计

快速回复 返回顶部 返回列表