能量之海

 找回密码
 立即注册
查看: 2703|回复: 195

[脉冲系统] 变压器是否是超一的呢?

  [复制链接]
发表于 2018-3-4 13:28:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 火凤凰 于 2018-3-4 13:37 编辑

做过多次的bedini的实验, 你会发现,电源消耗基本==反电势能量,这个基本接近于1.  

但是,电源给线圈充电的同时,副边的线圈是有能量输出的。用变压器的理论说,输入的能量等于输出的能量。

也就是假设电源输出能量是w,那么在给线圈充电时,副边已经输出了能量w,而断开电源后,线圈又有反电势能量w。 是一生二吗?

我也不确定,所以我做了这个实验。


电源用脉冲开关给左侧的线圈间断供电,占空比50%,测量C1和C2的电压.

我的实验结果是C1,C2上电压一样高. 也就是说,电源正向脉冲C1充电和反向电动势C2充电得到能量是一样的多。这里验证了副边和反电势的能量相同都是w。
bedini实验验证的是输入=反电势,我这个实验验证的是副边=反电势,正常的变压器理论是输入=副边。那么是一生二了吗?

输入,副边加反电势需要仔细的定量实验。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
楼主热帖
发表于 2018-3-4 13:37:16 | 显示全部楼层
          有价值的想法............
发表于 2018-3-4 13:41:54 | 显示全部楼层

          主线圈也应该感应一个能量与负线圈那边的反电势相反........... 断开电源后应该要来回振动一会, 两边线圈都有不少能量...........
发表于 2018-3-5 12:28:23 | 显示全部楼层
这里先不看副边,变压器的效率本身就不能=1,所以即便1生2,最多等于1.个人见解.

点评

正解  发表于 2018-4-6 18:49
发表于 2018-3-5 15:15:10 | 显示全部楼层
在瞬时断开或接通时肯定增能了,老家变压器因接触不良、线路老化导致全村线路和电表全烧了。

点评

电表和电路烧毁很可能是电流过大,这个与增能不能判定有直接关系。  发表于 2018-3-6 08:38
 楼主| 发表于 2018-3-6 08:27:09 | 显示全部楼层
feilunhai 发表于 2018-3-5 12:28
这里先不看副边,变压器的效率本身就不能=1,所以即便1生2,最多等于1.个人见解.






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

点评

不错,看来时代在不断进步啊,效率都可以这么高了,得先弄个接近一的变压器来实验。  发表于 2018-3-6 10:29
发表于 2018-3-7 10:00:35 来自手机 | 显示全部楼层
这个图要改一下电容才能放两次电出来,按照老火的图试很奇怪只能放一只电容的的电,再放另一只就没有电了?而且放任何一只电都会把另一个的电一起放掉,火花大一倍!改为两电解电容一正一负为一端接变压器次级一端,电解电容另外两端串不同方向的二极管再将二极管另外一端接一起再接变压器次级一端。测得放电效果为,两电容可以分开来放电,单个电容火花是之前图的一半效果。其实总能量应该一样。变压器次级出来个人理解为接上全桥整流后效果是一样的,很难产出多余能量。目前来看很难超一?个人实验后见解
发表于 2018-3-7 10:15:49 来自手机 | 显示全部楼层
或者这样理解,用220v50hz交流给电容全桥充电1分钟。等于用220v50hz直流给电容全桥充电2分钟。能量才能相等?

点评

交流电不是这样用的,交流电得4分之一周期用才行。  发表于 2018-3-8 17:46
发表于 2018-3-7 10:23:37 | 显示全部楼层
大道至简,看你的描述你应该已想到提取方法了,预祝你成功
发表于 2018-3-7 10:28:41 来自手机 | 显示全部楼层
下一步实验接着验证,分别用220v50hz直流和交流接全桥后为同一法拉电容充电,再来看充电时间关系。如果直流脉冲的时间接近交流的就代表节能。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|能量之海

GMT+8, 2018-6-23 00:36 , Processed in 0.342043 second(s), 43 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.. 技术支持 by 巅峰设计

快速回复 返回顶部 返回列表