能量之海

 找回密码
 立即注册
楼主: 火凤凰

[脉冲系统] 变压器是否是超一的呢?

  [复制链接]
发表于 2018-3-12 20:59:14 | 显示全部楼层

       这就是感应再相互感应的共振原理    我认为这种方法是可以放大电压的,至于电流是否能放大?  那只能是一个迷了, 留给高手去试验吧   
发表于 2018-3-13 16:22:45 | 显示全部楼层
向真空索取能量2 发表于 2018-3-12 20:23
直接贴过来我们进行理论分析, 你熟悉在哪找

第三章:静脉冲系统

亚力克斯克的零反电动势线圈

    俄罗斯的亚历克斯分享过他的几个给电池的静脉冲充电系统,现在又分享他的这种在初级线圈上没有出现任何反电动势效应的设计。如果是这样的话,那么任何输出电流消耗的增加都是不会相应增加初级线圈流过的电流。这与常规的变压器的运行完全不同。

    这样的配置有点像唐•史密斯的发射器/接收器的配置,而且它看起来是一个简单的配置,不是吗? 亚历克斯画出他的线圈结构如下:


    这里,他所选择的结构的形式是1220毫米直径的塑料管的框架——四根在顶,四根在底以及四根直立。每根管填充有铁氧体粉末,并有输出线圈绕在四根立管的每一根上。悬在中央的是初级线圈,直径为15 mm。所有五个线圈用直径0.5 mm的漆包铜线(标准线规25号或美国线规24号)绕制。而亚力克斯的附图显示了一根单股线,四个输出线圈的实际配置是,它们缠绕成单层的双线并绕线圈:


    为此,输出线圈用两股线并列沿塑料管长单层绕制。然后,一根线的始端连接另一根线的末端。由于线圈被填充了铁素体,当15毫米的初级线圈被馈以直流脉冲或交流正弦波时,它们可以在高频下运行。每个输出线圈可以提供一个单独的输出,或输出线圈可以串联连接,以得到更高的电压,或者并联连接,以得到更高的输出电流。

    亚历克斯还演示了可以怎样利用铁氧体环,即使用的是220伏的市电,令无反电动势变压器运行。如果输入频率低如市电,则环形可以是铁粉类型的,或者它们可以由铁垫片构成——就像普通电源变压器的构造那样。但是,请清楚理解流经任何线圈、跨扫了高压源——如110伏或220伏——的电流,并应用了任何以下设置,是受到线圈自身的阻抗的限制的。“阻抗” 实际上是交流电压源在频率上的“交流电阻”。如果线圈阻抗低,则流过线圈的电流将会很高,而由于电流流动的功率耗散是电压×电流,当电压电平高达220伏时,功耗随着电流的增加而飞快上升。功耗以热的形式,这意味着有过度的功耗,线圈里的导线容易熔化,或以一个令人印象深刻的火焰闪烁、冒烟及熏黑导线而“烧毁”。因此,线圈绕组需要很多匝,而线径需要足以携带电流流动——附录第1页的导线表列出了绕制线圈时每种导线各尺寸可携带的电流。如果用下面的设置没有反电动势效应,则跨接市电的初级绕组里的电流将不会受到其它线圈的影响,所以在准备初级线圈时要记住。

  第一个配置用三个环形得到四个独立的输出。电流的量可以汲取自任何次级——取决于磁通量的量,它可由初级线圈和那个特定的次级线圈之间的磁芯或芯所携带。显然,输出电流消耗也将受到次级线圈中所用导线的载流能力的限制。如果那种程度的电流超过一段时间,则导线绝缘会失效,线匝会一起短路,线圈阻抗会下降,电流进一步增加,而线圈会烧毁——所以,常识是被调用。


  这里,初级线圈“1”绕在上图中的水平的的环形上,而次级线圈“2”绕在图中所示的垂直的环形上。这里重要的一点是,以次级线圈的环形成直角——即90度接触初级线圈环形。为方便绕制线圈,所有环形均可由两个半个的环形组合,允许线圈单独绕制,而在完成时,在两个半环放到一起组成一个完整的环形之前滑上C形半环之一。

  第二个配置用了四个环:


  而第三个配置也用了四个环,但却是一个更为强大的配置,其变压器的磁通承载能力双倍于每个线圈内被加倍的环形的横截面面积。这是一个构建起来更大难度的配置,而如果线圈要在一个单独的线圈卷绕机上卷绕,那么每个环形需要用一个半环加两个四分之一环来制做,使得线圈可滑动到两个不同的四分之一环部分——其弯曲方向相反,当然,除非线圈内径比环形横截面大很多(对于任何给定的线圈导线长度减少匝数):


  如果这些简单的变压器配置如声称的那样作为无反电动势设备运行,则任何、或所有的次级绕组的电流消耗都是不会对流经初级线圈的电流有任何影响。这完全像现今的商业变压器,它们对称绕制,又反过来导致次级线圈里的电流消耗,迫使在初级绕组里增加电流。

    亚力克斯(http://www.radiant4you.net/)还展示了另一种用七个环的配置。他指出,那种配置也是避免目前大多数商业项目的设备中所用的反电动势设计的能量浪费。他规定预置的操作频率是50赫兹,这是市电频率,作为用于美国的50赫兹和60赫兹之间没有什么显著差异的频率。这种频率表明这样的环可以很容易地用商用变压器里的铁芯得到。原型用0.5毫米直径线绕制,而目的是100瓦的功率位准。电容器是大功率充油电容器,电容量高达40微法拉,且在220市电输入的应用时的额定为450。调整非常像第2章中所示的罗特伏特那样。物理布局为:


    中央环形以其周缘绕制,用蓝色表示。这种绕组直接用输入电流源供电,通常来自于市电或电源变压器,也许在一个较低的电压上。

    于是有了十二个输出线圈,这里显示的六个为绿色,而六个为红色。为获得最佳运行,每个这些输出线圈需要对中央线圈进行“调整”,并需要通过实验以从每个线圈获得最佳性能来改变电容的大小来完成。当正确设置时,输出线圈的任何电流消耗的增加都不会使流入中央输入线圈的能量增加。这有违于通常在学校和大学里所传授的,因为他们只熟悉对称绕制的变压器和电机,增加输出电流的确实会抵消输入功率,导致增加输入电流和热损。电路为:


     蓝线圈在“A”功率输入,而电容器与每个线圈串联是为了让所有的绕组在相同的频率下产生共振。“B”和“C”项表示有用载荷由每个线圈供电,尽管显然十二个输出线圈只有两个显示在上面的电路原理图里,而还有一个额外的五个绿色的和五个红色的线圈没有在电路原理图中显示。


  可能值得记住的是给一个环形或闭环芯变压器增加一个磁铁增加输出,前提是磁铁没有强大到足以完全浸透芯并防止磁通量的振荡。这已经被蒋振宁、格雷厄姆•贡达森和其他人演示过了,所以可能值得进一步用这些设置做实验——沿着视频中所示的线索。

发表于 2018-3-13 16:25:46 | 显示全部楼层
向真空索取能量2 发表于 2018-3-12 20:40
果然不出我所料,  变压器次级被烧穿了..............  还得重新绕线圈.  唉  制作几个小时 ...

你次级没接负载吗???

用作电解水试试!!!

或接高压电容。
发表于 2018-3-13 17:22:58 | 显示全部楼层
向真空索取能量2 发表于 2018-3-12 20:49
结论:  这种双线圈正接变压器试验看来没办法继续,因为线圈之间很快会相互感应打火! 只要相位拉大 ...

只闻到了线圈漆皮烧糊的味道。

这说明能量强大!!!


双线圈正接???

是两个线圈同相(绕线方向相同)串接吗?


上个电路图看看。
发表于 2018-3-13 17:32:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 Lincoln 于 2018-3-13 18:19 编辑

我说的双线并绕,

相当于两个反相线圈(绕线方向相反)串接!!!


嗯,可以两个反相线圈不连接,

分别接二极管插头!!!

这样既可以没楞次,

也与原电路没冲突了!!!


这可不是一生二,

而是一生四了!!!

还可以降低初级的输入能量!!!

这样,是不是就可能超一了???

发表于 2018-3-14 22:10:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 Lincoln 于 2018-3-14 22:17 编辑

变压器是否能超一???

这样接法,你们不会再说没有电压了吧!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
发表于 2018-3-14 22:25:12 | 显示全部楼层
这个实验应该不难,

有条件的兄弟可以试一下!!!
发表于 2018-3-14 23:58:11 | 显示全部楼层
     双次级,多次级在变压器非常常见, 而且变压器很多也接电容器提升电压利用率..........  但是确实没有听说过变压器效率超过100% 的.  自由能源提取很不容易 !  需要你超常的聪明与毅力去探索.................
发表于 2018-3-15 00:08:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 向真空索取能量2 于 2018-3-15 00:10 编辑


显然,输出电流消耗也将受到次级线圈中所用导线的载流能力的限制。如果那种程度的电流超过一段时间,则导线绝缘会失效,线匝会一起短路,线圈阻抗会下降,电流进一步增加,而线圈会烧毁——所以,常识是被调用。


这一段话与我做的试验相符合,  双线圈会互相感应瞬间烧穿!  他用的是单层线圈. 这样的话降低了电压击穿的风险        我再用单层线圈试试看.............   但是初级得提升电压 再测功率比如何?
发表于 2018-3-15 00:16:38 | 显示全部楼层

      这位亚历克斯与楼主的想法一样,  但是他做了深入探索,逐渐放大的努力, 相信他的装置应该很牛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|能量之海

GMT+8, 2018-12-15 12:36 , Processed in 0.339109 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.. 技术支持 by 巅峰设计

快速回复 返回顶部 返回列表