能量之海

 找回密码
 立即注册
查看: 6268|回复: 20

请教电磁波中的驻波与特斯拉波是同一种现象吗?

[复制链接]
发表于 2013-5-1 13:35:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
5金钱
请教电磁波中的驻波与特斯拉波是同一种现象吗?
如果可以能否列举一些发生装置的结构和电路,谢谢

最佳答案

查看完整内容

看来你对电的了解还有待提高啊。 导体一般是由金属构成的,金属一般是由金属原子构成的(有别于其他化合物是由分子构成的,原子构成分子,金属少了一个分子的环节。)金属中的原子也不是一个一个的无规律的堆在一起的,他们也是按一定的规则排在一起的,比如说体立方晶格,就是一个六面体,中心一个原子,八个角上有八个原子,这九个原子组成这种金属的基本结构,以这种基本结构累积堆成了宏观的金属。当然不止有体立方,还有面立 ...
发表于 2013-5-1 13:35:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 woyaozhong 于 2013-5-9 09:33 编辑

看来你对电的了解还有待提高啊。
导体一般是由金属构成的,金属一般是由金属原子构成的(有别于其他化合物是由分子构成的,原子构成分子,金属少了一个分子的环节。)金属中的原子也不是一个一个的无规律的堆在一起的,他们也是按一定的规则排在一起的,比如说体立方晶格,就是一个六面体,中心一个原子,八个角上有八个原子,这九个原子组成这种金属的基本结构,以这种基本结构累积堆成了宏观的金属。当然不止有体立方,还有面立方啦,其他等等的晶格结构。(一般是在固体物理里面有这些理论,但学冶金的肯定要学。)我只是简单的点一下,其实这个东西是非常复杂的玩意儿。原子是由原子核和绕核旋转的电子组成的,核子是由质子和中子组成的。中子和质子的区别是质子带正电荷,中子不带电荷。中子和质子是可以相互转换的(可能是弱作用也就是辐射啦什么的,我也还给老师啦,记不清了,反正他们是可以相互转换的 )中子又是由夸克组成的。。。。。。,不能往下讲了,我也搞不清了,这些都是在核物理中的东西。也是现在的量子理论在玩的东西。我们了解到中子质子就可以了。中子和质子就是由那个叫强相互作用(核力)的力维系在一起的,电子知所以只围着核子绕圈,而最终不会和质子亲嘴,也是由于有这个力存在,它就像王母娘娘,划了一条天河,使他们永不相会。甚至比王母还狠,至少牛郎织女每年还有一次见面机会。由于核力是短程力,这就决定了核不能太大,太大了这个力就维系不住核子了。就会有中子会自然的跑出去(这就是辐射了),这就是为什么自然界中只存在一百多号的元素了原因了,核子不能太大,太大了要散架。
晶格组成的金属中有些电子不是属于哪个原子的 ,也 不是属于哪个晶格的 ,而是整个金属物体共有的,他在金属中做无规则的热运动,一会属于这个原子,一会属于那个原子。这种电子叫自由电子,在金属中的电子和质子的电荷在宏观上是平衡的,所以不显电性,但在瞬时原子级别上是不平衡的,由自由电子热运动平衡。金属之所以能导电,就是因为有自由电子。在金属中加上电场, 自由电子就会移动,这就形成电流了。但是记住,电子是在荆棘丛中跌跌撞撞的漂移,一会撞在这个晶格上一会撞在那个晶格上,电场刚加速它,就会撞在别人身上,速度和方向始终都在变(这就是电阻形成的原因),但从统计上来讲他是在电场的作用下飘移的。这个速度并不大,0.1mm/每秒左右。甚至比不上他的热运动速度,(每秒百米上下)。那么这和电的速度也差太远了吧,其实不然,电的速度是指电场的传播速度,30万公里秒达,接通开关的瞬间,电场就建立了,金属中的电子就在电场的作用下一起漂移,如果电线足够长,比如从地球到月亮,那也是需要1秒多的时间才能完全建立整个电线的电场的,也就是靠近月球的电线的电子要一秒后才开始动的。其实如果把时间分得足够的小,自由电子也是一个一个按顺序飘移的,并没有正真意义上的同时移动。只不过我们平时喜欢这样说罢了。电流都是在闭合回路里流动的,自由电子就在这个回路里转圈。在宏观上来说,金属导体并没有得到和失去电子。所以金属导体并不会起变化。交流电电子是左右震动漂移的,连圈都不转。但在微观和瞬时上来说,电线上是有大量的电子在漂移的,所以通电的电线是摸不得的。(电流还有一个效应叫集肤效应,就是流动的自由电子一般都在导体的表面上,所以在宏观上,通电电线的表面全是自由漂移的电子,所以说宏观上通电的电线是真的摸不得。)
谁说通电不能让物质分崩离析,水的电解难道不是?,那要看你加的电场能不能克服物质的结合力了,物质的结合力无外夫是电子和核子间的电力维系的,在分子层面上,这个力就更小了(是对于“电力”来说是小,对于引力来说就是巨大了),就像5kg 的例子那样的电场,恐怕地球上没有什么物质不分崩离析。恐怕地球会直接在那样的电场下蒸发成等离子体。
发表于 2013-5-1 21:21:54 | 显示全部楼层
应该不是同一种东西,特斯拉波现理论并不承认有这个东西,电磁波是横波,驻波现象主要是在线段上发生,(也就是弦上),现在讨论驻波现象的基本都是声波,(声学里的共鸣现象)。声波本来就是纵波(压缩波)。纵波是要有传播媒介的,但横波(电磁波是不需要媒介的)。声音在真空中不能传播,电磁波能。特斯拉在高频高压单向脉冲电中发现的现象,用现有的电磁学理论是得不到解答的。特斯拉认为可能没有真空,真空中都充满了一种叫以太东西,他发现的现象可能是高频高压单向脉冲电在压缩以太这种东西,既然有传播媒介,当然是压缩波,是纵波了,既然是纵波,那么驻波和共振现象就非常重要了,后来人们把他叫特斯拉波,主流科学界并不接受这种假设。以太在现在的主流科学界是被彻底否定的东西。但是很奇怪,在电磁学的超人们都相信以太这个东西。麦克斯韦发明电磁学方程组就是用以太解释的,但现在只有方程组,不承认以太,相当于只认修好的大厦,不认地基和脚手架。特斯拉当然更是相信有以太这个东西了。
 楼主| 发表于 2013-5-2 14:45:39 | 显示全部楼层
"电磁波(传播)是不需要媒介的"从这个论断就会推导出宇宙中“存在超距力”,但这个结论是不对的。我们连公式都不要就可以确认至少在太阳系的范围里宇宙中存在太阳的磁场,所以宇宙"真空"并非真空
发表于 2013-5-8 10:22:03 | 显示全部楼层
tom 发表于 2013-5-2 14:45
"电磁波(传播)是不需要媒介的"从这个论断就会推导出宇宙中“存在超距力”,但这个结论是不对的。我们连公 ...

"电磁波(传播)是不需要媒介的"从这个论断就会推导出宇宙中“存在超距力”
不是你那么认为的,电磁波传播的速度是光速,电场磁场重力场,总之场的速度就是光速,并不“存在超距力”,这是现代物理学的基础-光速恒定不变。可以这样认为,电磁场产生的作用力在30万公里以内时秒达,60万公里内是两秒达,以此类推,月球距地球38万公里,你在地球上放一个正电荷,在月球上要感觉到这个正电荷荷产生的场,肯定得1点几秒,并不是马上就感觉得到,所以“不存在超距力”,至于能感觉到多大的力,根据公式,那得看你产生的场有多大,距离有多远了,f=(q1*q2)/(r*r)。有人曾经做过计算,如果两个重50kg的人距离一米,一个人自身正负电荷电力不平衡度为10%,也就是一个带5kg正电荷,另一个带5kg负电荷,那么你认为这个力有多大?能举起你住的楼房?不对。能举起上海的金贸大厦?也不对。能举起珠穆朗玛峰?还是不对。事实上,这个力能举起地球。呵呵,这才是真正的电力,是不是和我们的想象有很大的差别?我们平时所谓的电力其实是把一般的机械功转换成的能量,真正的”电力“我们在现实世界中不容易得到,因为现实世界中的正负电荷平衡得很完美。那么我们在现实世界中到底能不能用到真正的“电力”呢?
它看起来太让人眼馋了。能,他就是核电站,事实上核反应的基本理由是这样的:在一个重核里(比如铀238)力的平衡是靠“电力”和“核的强相互作用力”维持的,电力是长程力,强相互作用力是短程力。现在在重核里的平衡是如此的脆弱,以至于只要再加入一个慢中子,平衡就被打破了,电磁力占了优势,于是“嘣”的一声,核破了,分成了两个。这就是核反应的最基本原因--它来自于核内的电力和强相互作用力的不平衡。
 楼主| 发表于 2013-5-8 10:46:08 | 显示全部楼层
如果两个重50kg的人距离一米,一个人自身正负电荷电力不平衡度为10%,也就是一个带5kg正电荷,另一个带5kg负电荷,那么你认为这个力有多大?

这个太深,看不懂。为什么电荷是以千克计量的?如果这样电子伏特数又应该是多少?你眼中的电和普通意义上的有点不太一样,要解释。
发表于 2013-5-8 11:02:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 woyaozhong 于 2013-5-8 12:38 编辑
tom 发表于 2013-5-8 10:46
如果两个重50kg的人距离一米,一个人自身正负电荷电力不平衡度为10%,也就是一个带5kg正电荷,另一个带5kg负 ...


这只是个想象的例子,其实算的是5kg正负电荷距离一米时的库伦力(库伦公式还记得吗?F=(q1.q2)/(r*r))
电荷也许没有质量,但包含电荷的东西有质量,电子,中子都有质量,5kg包括天量的正负电荷数,F当然是不可想象的大了。

现在物理中的力有:引力(维持宏观世界运动的力)
                               电力(维持宏观世界物质凝聚的力,分子原子的存在都是靠正负电荷的库伦力保持的,如果没有电力,就不会有任何宏观物质的存在,他们会分崩离析。但是为什么电力又不至于把所有的东西都拉在一起,最终塌缩呢?因为还有一种力:核力。
                                核力(强相互作用力)(维持核存在的力,抵消电力,使正负电荷并不能真正的合在一起(所谓的中和的概念是不能用在原子核这个层次的,正负电荷实际上永远都不会在一起“中和”,由于有核力的存在,他们有一个最小的距离,但永远不会合并。事实上核力比电力大好多个数量级,但作用的距离很小,是短程力。)
                               弱相互作用力:这个我还不太了解,大致是所谓的衰变反应吧,什么阿尔法衰变啦,β衰变啦,不是太清楚。
                              引力和电力都是长程力,就是我们平时说的场力,距离是30万公里/每秒。30万公里内,作用力秒达。大小都是和距离的平方成反比。但电力比引力大好多个数量级。事实上引力公式和库伦公式形式上是一样的,只是引力就只有相互吸引,库伦力还有同号相斥的性质。
                             强相互作用力和弱相互作用力都是短程力,都是在核中才存在的力,弱相互作用力(衰变力)不太了解,可能和引力一个级别或者更小,有兴趣自己查查。强相互作用力(核力)比电力还大好多个数量级。
                             现在物理学家已经统一了弱相互作用力和电力,引力还无法统一,强相互作用力还处于探索状态,对他知之甚少。
 楼主| 发表于 2013-5-8 14:58:16 | 显示全部楼层
你这样解释我了解不少,但是好像问题更多了:
既然电力是维持宏观世界物质凝聚的力,那为什么通电并没有使物质分崩离析?为什么导电体表现出中性(非带电性);强相互作用力是指克服质子间的斥力的力吗?还有很多,我一点一点问
 楼主| 发表于 2013-5-9 10:04:00 | 显示全部楼层
我可以这样理解吗?
金属中的晶格实际是核力外延的表现,当电磁场聚焦在金属上,会导致金属晶格的全面瓦解。就像哈奇森效应中提到过的“软的像滩泥”。当电磁场以某特定频率驻波的形式聚焦在金属上,会导致核力同一方向的泄漏,形成“反引力”
 楼主| 发表于 2013-5-9 10:11:04 | 显示全部楼层


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|能量之海

GMT+8, 2018-10-19 08:15 , Processed in 0.381840 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.. 技术支持 by 巅峰设计

快速回复 返回顶部 返回列表